Caso Practico Estudio Tecnico

CASO PRACTICO ESTUDIO TÉCNICO

Contenido y desarrollo
1.

Localización óptima de la planta 1. Método de localización por puntos ponderados Determinación de la capacidad instalada óptima de la planta. Descripción del proceso productivo Optimización del proceso productivo y de la capacidad de producción de la planta Selección de maquinaria Calculo de la mano de obra necesaria Justificación dela cantidad de equipo comprado

2. 3. 4.

5. 6. 7.

8.
9. 10.

Pruebas de control de calidad
Mantenimiento que se aplicará por la empresa Determinación de las áreas de trabajo necesarias

Contenido y desarrollo
11. 12. 13. 14.

Distribución de planta Organigrama de la empresa Aspectos legales de la empresa Conclusiones del estudio técnico

1. Localización de la planta
CIUDADESMéxico 21.196 Nezahualcóyotl, Ecatepec, Toluca, Naucalpan

DESCRIPCIÓN Superficie Km² Ciudades principales Clima Municipios Prom. Escolaridad años

Michoacán 58.199 Morelia, Uruapan, Zamora en 34% de la superficie estatal, Cálido y subhúmedo con lluvias en verano 113 5,1

Guanajuato 30.768 León, Irapuato, Celaya, Salamanca, Guanajuato en 35% de la superficie estatal, semicálido y subhúmedocon lluvias en verano 46 4,9

Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo, Ppales centros educativos El Colegio de Michoacán, Instituto Tecnológico de Morelia Red de Comunicaciones Principales Km Secundarias Km Federales Km Red Ferroviaria Km Aeropuertos Internacional Nacional Puertos Parques industriales 2.596 2.403 258 1.148 Ninguno 4 1 11

En 61% de la superficie estatal el clima estemplado y subhúmedo con lluvias en verano 121 6,5 Universidad Autónoma de Pichingo, Universidad Universidad Autónoma de Guanajuato, cinco Autónoma del Estado de México, Tecnológico de tecnológicos regionales, Tecnológico de Monterrey y tres institutos tecnológicos Monterrey y Universidad Panamericana nacionales 42 6.292 259 1.288 1 2 0 36 1.300 2.158 140 1.072 Ninguno 3 0 9

En las 3 ciudades, se dala materia prima todo el año.

1. Método de localización por puntos
1. 2. 3. 4. Determinar los factores a evaluar Asignar los pesos de cada factor Realizar la evaluación de cada factor en cada localidad Determinar la localidad con mayor puntaje

1. Método de localización por puntos

Del procedimiento anterior, se escoge la ciudad de México

1. Método de localización por puntosMicrolocalización: Para la microlocalización, se estudian algunos aspectos de la ciudad, de forma igual que para la elección de la localidad, aquí puede estudiarse aspectos como: • Aspectos legales • Infraestructura de Parques industriales • Servicios Públicos • Terrenos para expansión

Analizando lo anterior y teniendo en cuenta que México tiene 36 parques industriales, en 8 zonas y estudiandociertas restricciones del estado de México se selecciona ubicar la planta en el Corredor industrial Toluca – Lerma, y dentro de este el parque industrial de Cerrillo ubicado a 2.5 Km entre México y Toluca. Este parque cuenta con todos los servicios necesarios, red hidráulica, Drenaje sanitario, Bomberos etc.

2. Determinación de la capacidad instalada óptima de la planta
Existen ciertos factores quese deben tener en cuenta para la determinación de la capacidad de la planta, entre los cuales se tiene: 1. Capacidad Instalada y DPI

Los incrementos en la DPI, tanto en la optimista como en la pesimistas son bastante pronunciados, sin embargo esto no puede ser lo único que se tenga en cuenta para determinar la capacidad de la planta

2. Determinación de la capacidad instalada óptima de laplanta
Consideraciones en cuanto a la DPI: • • • • Es mas fácil para cualquier productor actual cubrir la DPI, que para un nuevo productor El consumidor actual o potencial preferirá un nuevo producto siempre que ofrezca alguna ventaja El consumidor preferirá el producto de menor precio, ante similares características (Calidad, Cantidad) Un factor importante de introducción por parte de un nuevo...