Caso procesal

Gaceta Jurisprudencial Nº 42 -Apelaciones de Sentencias de Amparos
Expediente No. 862-96
[pic]
Expediente No. 862-96
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, quince de octubre de mil novecientos noventa y seis.
En apelación y con sus antecedentes se examina la sentencia de veintitrés de mayo de mil novecientos noventa y seis, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia deldepartamento de San Marcos constituido en Tribunal de Amparo, en el amparo promovido por Jennifer Kristina Harbury contra el Alcalde Municipal de El Tumbador del departamento de San Marcos. La postulante actuó con el patrocinio del abogado Rodolfo Azmitia Jiménez.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Interposición y autoridad: presentado en el Juzgado Segundo de Primera Instancia del departamento de San Marcos elonce de abril de mil novecientos noventa y seis. B) Acto reclamado: resolución emitida por la autoridad impugnada el veinte de marzo de mil novecientos noventa y seis, por la que confirmó la de primero de febrero del año en curso, emitida por el Registrador Civil del Municipio de El Tumbador del departamento de San Marcos, que denegó la inscripción de matrimonio de Efraín Bámaca Velásquez con lapostulante. C) Violaciones que denuncia: derechos de igualdad y libre acceso a tribunales y dependencias del estado. D) Hechos que motivan el amparo: lo expuesto por la postulante se resume: a) el veinticinco de septiembre de mil novecientos noventa y uno, contrajo matrimonio con Efraín Bámaca Velásquez, en el Estado de Texas, "Estados Unidos de Norte América", quien estuvo presente en dicho acto;b) de conformidad con la legislación de dicho estado, la realización de matrimonios es permitido sin la presencia de un juez, como ocurrió en el presente caso, en el que únicamente comparecieron varios amigos; c) posteriormente a su celebración y porque tuvo conocimiento que su esposo había desaparecido en Guatemala, solicitó a un Juez del Condado de Texas de "Estados Unidos de Norte América" quedeclarara la validez y legalidad de su matrimonio con Efraín Bámaca Velásquez, a quien por no encontrársele se le representó en dicho juicio por un abogado de aquel país; d) el Juez del Distrito Judicial doscientos noventa y nueve del Condado de Travis, Texas, Estados Unidos de América, en sentencia de veintidós de junio de mil novecientos noventa y tres, declaró válido y legal el matrimoniocelebrado el veinticinco de septiembre de mil novecientos noventa y uno entre la postulante y Efraín Bámaca Velásquez, que fue realizado de conformidad con las leyes de dicho estado; e) la sentencia indicada anteriormente, junto con dos testimonios de testigos presenciales del referido matrimonio, luego de cumplidos los pases de ley y traducción jurada al idioma español, fueron protocolizados pornotario guatemalteco, para que mediante aviso notarial de dicha protocolización, se anotara tal decisión, en la partida de nacimiento aquel que era el guatemalteco, lo que así se solicitó al Registo Civil del municipio de El Tumbador del departamento de San Marcos, de donde aquel es originario; sin embargo, el Registrador Civil de aquella localidad, resolvió con fecha primero de febrero del año encurso, que "de conformidad con el oficio uno/cero veinticinco - noventa y cinco, REF: AVM/hfso suscrito por el Procurador General de la Nación, de fecha diecinueve de enero de mil novecientos noventa y cinco..., no procede efectuar la anotación marginal solicitada en la partida de nacimiento del contrayente Efraín Bámaca Velásquez."; f) en dicho oficio, el Procurador General de la Nación, le indicóal Registrador Civil que tiene conocimiento que podría pretenderse la inscripción del matrimonio del ciudadano guatemalteco Efraín Bámaca Velásquez, de conformidad con una sentencia dictada en contra de éste por un tribunal de Texas, Estados Unidos de América en su rebeldía y ausencia, lo que de conformidad con el artículo 345 inciso 2o. del Código Procesal Civil y Mercantil, no puede ejecutarse...