Caso Práctico Sobre El Error Facti

CASO PRÁCTICO SOBRE EL ERROR FACTI
Llega a Su estudio, a hacer una consulta, un señor que dice querer hacer una aclaración en relación a su situación matrimonial. Se trata de Sergio, que se había casado con Claudia en el año 1996. Los jóvenes se habían conocido en el verano de 1991, cuando ambos tenían 21 años. Sergio Le cuenta que había perdido al padre hacían seis años y que esta pérdidahabía ocasionado en él un fuerte deseo de experimentar la paternidad en primera persona y el amor paterno que a él le había faltado.
Iniciado el noviazgo, Sergio mostró un carácter ansioso e impulsivo; el joven mostraba frecuentemente su deseo de formar una familia feliz por y con sus hijos. Claudia se dio cuenta de su gran amor por los niños y habría querido tenerlos, al mismo tiempo, se mostrabaintolerante en cuanto se sentía excluida afectivamente y considerada sólo una “excusa” para llegar a los hijos que le hubiera dado Sergio. En todo caso, el discurso de los dos novios, a menudo se centraba en los hijos que habrían tenido, los nombres que les hubiera dado, etc.
Siempre en el noviazgo, Sergio llega a descubrir que Claudia había tenido de joven, una operación en sus genitales; con lanoticia, Sergio quedó preocupadísimo. Quiso saber, de Claudia y de la madre, todos los particulares sobre la patología y sobre la operación, y sobre todo, si la operación hubiera implicado la imposibilidad para tener hijos. Claudia y su madre afirman que: la operación había consistido en extirpar un gran cistoma (=ANAT. quiste) ovárico que, según dichos del médico, no habría perjudicado mínimamentela posibilidad de quedar embarazada.
Lamentablemente, sólo después del matrimonio, Claudia descubrió que, por un error del cirujano, durante la cirugía, le habían cortado una trompa (de Falopio) y que la otra estaba tapada. Por otra parte, la madre de Claudia dijo, (y esto durante el noviazgo), que después de haber dado a luz a Claudia, a ella –la madre- le hicieron una histerectomía total acausa de un fibroma. También en esta ocasión, Sergio reaccionó con gran aprensión y quiso conocer los mínimos detalles sobre lo acaecido y, sobre todo, si había peligro sobre la transmisión hereditaria de la patología. También sobre este punto fue tranquilizado por parte de sus amigos médicos inmediata y oportunamente consultados a propósito.
El matrimonio de los dos jóvenes fue finalmentecelebrado el 22 de agosto de 1996. La convivencia fue muy serena en los primeros meses. Sergio tenía una muy buena relación con Claudia, con la esperanza de generar vida, también Claudia correspondía a Sergio con la voluntad de su marido. Pero el embarazo no llegaba y Sergio comenzó a impacientarse y a maltratar a Claudia; a menudo subordinaba la psico-física de ella a la realización de su proyecto depaternidad. El tiempo pasaba en vano.
En 1998 hubo un retraso en el ciclo de Claudia y eso trajo nuevas esperanzas a Sergio, la cual se desvaneció pronto, porque los exámenes de embarazo dieron negativo. Sergio quiso que se reconfirmaran esos análisis hasta que en 2001, tuvieron la certeza de que Claudia no tendría hijos; la única posibilidad de tenerlos era –a juicio de los médicos- la inseminaciónartificial. Sergio sintió que el mundo se le caía encima. La relación entre ellos se resquebrajó notablemente. Teniendo presente el deseo de Sergio de tener hijos, Claudia propuso la adopción de un niño, pero el marido no quiso porque quería tener “un hijo suyo”.
Poco a poco se alejaron el uno del otro; Sergio inició una relación con otra mujer, separada, que tenía una hija con la cual seencariñó. En el verano de 2003, Sergio abandonó definitivamente el domicilio conyugal e inició el proceso para la separación legal.
Para Claudia fue un golpe moral tremendo, sea por la imposibilidad de tener hijos, como porque se daba cuenta de haber sido tratada como objeto, como potencial madre de hijos, pero no amada como persona. De todos modos, a pesar de la frustración, Claudia no se rindió a...