Caso PSP




Comercio Electrónico

Caso PSP

22/04/2014

Sherly Vanessa




Preguntas del caso de estudio
1. ¿Cómo pueden las redes P2P de compartición de archivos obtener ingresos, si novenden música?
Obtienen ingresos por medio de la publicidad que presentan en las páginas de internet donde las personas descargan. La presencia de tantos jóvenes en sitios P2P ilegales hace que sea muylucrativo vender publicidad en estos sitios.

2. ¿Qué cuestiones sociales generan los protocolos y programas de compartición de archivos mediante P2P, como BitTorrent? ¿Está justificada la industriadisquera por tratar de cerrarlos? ¿Por qué si o por qué no?
Lo que genera los protocolos y programas de compartición de archivos mediante P2P, es que hace que las personas cada vez mas dejen derealizar las compras de discos originales, generándole una perdida a la industria de música; Si se justifica el hecho de tratar de cerrarla debido a que las personas al tener una alternativa gratis nohay forma que quieran comprar los derechos originales de una canción, disminuyendo así las venta.

3. ¿Inhibirá la decisión de la Suprema Corte el desarrollo de la tecnología P2P o de Internet en sí,como alegan los defensores de los servicios P2P?
Pueda que si inhiba la decisión de la Suprema Corte, y cierre algunas de estas redes P2P, pero mientras las personas sigan compartiendo  y bajando losarchivos de forma gratuita, las empresas  va a querer seguir desarrollando nuevas tecnologías para que los consumidores puedan realizar estos procesos de manera eficiente.

4. ¿Por qué laspersonas mayores de 21 años tienden a utilizar sitios de descargas legítimas, mientras que las personas más jóvenes tienden a usar sitios ilegales?
Una de las razones es que las personas mayores a 21 añostiendan a utilizar sitios de descargas legítimas debido a que ellos cuentan con ingresos mayores a los que una persona joven, teniendo la oportunidad de comprar.


5. ¿Qué diferencia habría si las...