Caso responsabilidad en Fabricas Mkt Global

1) Las empresas ya sean Americanas, japonesas o de cualquier otra nacionalidad, deben tomar conciencia , y por lo tanto medidas para garantizar la seguridady bienestar de los trabajadores en países en desarrollo.
Las empresas lucran y obtienen beneficios que les permiten crecer y desarrollar nuevos productos,pero también deben responsables por cómo son producidos tales bienes, ya que al poner la "marca" en el bien, están generando un símbolo de pertenencia, es algoque los representa. El buscar mayores márgenes, no implica que este bien violentar derechos humanos aunque sea en el extranjero.

2) Un menor salario enlos países en desarrollo generó que las empresa se fueran de esos países, dejan así personas desocupadas.

3) En caso de que las empresas trasladasen el costomás alto al precio de los juguetes afectaría negativamente las ventas en un principio, haciendo que los ingresos sean menores. Pero posiblemente en unmercado de oferta y demanda, en un plazo mayor haría que el precio se mantenga y que la empresa termine asumiendo ese mayor "costo".

4) No, ya que sino las leyescomerciales estarían pasando por encima de las leyes de trabajo que cada país posee. Pero si debería tener recomendaciones sobre una mayor responsabilidadsocial.

5) Generalmente las empresas tratan de cumplir los requisitos de condición laboral en los países ya desarrollados. Nike no abusa de las condiciones asus empleados en territorio americano, ya que las sanciones son altas. Pero si dejan de lado la responsabilidad social en los países en vías de desarrollo.