Caso Robin Hood

SECCIÓN AU 341
CONSIDERACIONES DEL AUDITOR ACERCA DE LA CAPACIDAD DE UNA ENTIDAD PARA CONTINUAR COMO EMPRESA EN MARCHA Introducción 1. Esta Sección proporciona guías al auditor para efectuar una auditoría de estados financieros de acuerdo con normas de auditoría generalmente aceptadas, para evaluar si existe una duda importante acerca de la capacidad de una entidad para continuar como empresa enmarcha.(1) y (2) En ausencia de información significativa en contrario, se presume que los estados financieros se preparan sobre la base de la continuidad de una entidad como empresa en marcha. Normalmente, la información que contradice significativamente el supuesto de empresa en marcha, se relaciona con la incapacidad de la entidad para cumplir oportunamente con sus obligaciones normales sintener que recurrir a acciones tales como la enajenación importante de activos fuera del curso normal de los negocios, reestructuración de pasivos, cambios externos forzosos que afectan a sus operaciones u otras acciones similares.

La responsabilidad del auditor 2. El auditor tiene la responsabilidad de evaluar si existe una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar comoempresa en marcha por un período de tiempo razonable, que no exceda de un año después de la fecha de cierre de los estados financieros que están siendo auditados (de aquí en adelante nos referiremos a este lapso como un período de tiempo razonable). La evaluación del auditor se basa principalmente en el conocimiento que tiene de las condiciones y hechos significativos que existen o que hanocurrido antes de la fecha del informe del auditor. La información con relación a tales condiciones o hechos, se obtiene de la aplicación de procedimientos de auditoría, planificados y efectuados para cumplir los objetivos de la auditoría, que están relacionados con las afirmaciones de la Administración, incorporadas en los estados financieros que están siendo auditados, como se menciona en la Sección AU326 Evidencia de Auditoría. El auditor debiera evaluar si existe una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar como empresa en marcha, por un período de tiempo razonable, de la siguiente manera:

3.

Esta Sección no es aplicable a una auditoría de estados financieros preparados sobre la base de liquidación (por ejemplo, cuando: (a) una entidad está en proceso deliquidación, (b) los dueños han decidido empezar con la disolución o liquidación o (c) cuando existen procedimientos legales incluyendo la quiebra, que han llegado a un punto en que es probable la disolución o la liquidación).
(2)

(1)

Las guías que proporciona esta Sección, son aplicables a auditorías de estados financieros preparados, ya sea de acuerdo con principios de contabilidadgeneralmente aceptados o de acuerdo con una base integral de contabilidad, distinta a principios de contabilidad generalmente aceptados. Las referencias en esta Sección a principios de contabilidad generalmente aceptados tienen como propósito incluir una base integral de contabilidad distinta a principios de contabilidad generalmente aceptados (excluyendo la base de liquidación).

452

a. Al analizarlos resultados de sus procedimientos realizados en la planificación, obtención de la evidencia de auditoría relacionada con los distintos objetivos de ésta y al término de la auditoría el auditor considera las condiciones y hechos identificados los cuales, tomados en su conjunto, revelan que podría existir una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una empresa enmarcha por un período de tiempo razonable. Puede ser necesario obtener información adicional de tales condiciones y hechos, así como también la evidencia de auditoría apropiada para respaldar la información que atenúe la duda del auditor. b. Si el auditor considera que existe una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha por un período de...