CASO ROMANO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES

ASUNTO: JJ1-686-(13162)-10
MOTIVO: PRIVACION DE PATRIA POTESTAD.

DEMANDANTE: IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, mayor de edad y titular de lacédula de identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA.
DEFENSORA PÚBLICA DE LA NIÑA:
Abg. YARUMA MARTINEZ

PARTE DEMANDADA: IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-IDENTIDAD OMITIDA.
DEFENSOR JUDICIAL DEL DEMANDADO:
Abg. PIERO AFFRUNTI.


REPRESENTACIÓN FISCAL:
Abg. BONIMAR CARRIÓN.
-I-
Conforme al artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección deNiños, Niñas y Adolescentes, pasa este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, a motivar la sentencia de la demanda que por motivo de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, interpuso la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA, en contra del Ciudadano, IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidadNº V-IDENTIDAD OMITIDA., de la cual se dictó su dispositivo en fecha 26.09.11, declarándose CON LUGAR, la presente acción, de acuerdo a lo ventilado en la audiencia oral y pública, por lo que se pasa a reproducir el fallo completo en los siguientes términos:

II
DE LOS HECHOS Y ACTOS DEL PROCESO

Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por la defensoría Pública de este estado,en fecha 03-02-2009; actuando en nombre y representación de la niña IDENTIDAD OMITIDA y a requerimiento de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, en la cual solicita se aperture el Procedimiento de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, que ostenta su progenitor ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por existir situaciones de hecho suficientes por las que se encuentra incurso en la causal de Privación de Patria Potestad,consagrada en el Artículo 352 literales “c” e “i”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, al no cumplir con los deberes inherentes a la Patria Potestad, acompañando su solicitud con los siguientes recaudos: copia de la partida de nacimiento, perteneciente a la niña IDENTIDAD OMITIDA, copias certificadas de las actuaciones Judiciales Nº S-5386 y S-6659, que porFijación de Obligación de Manutención incoara la parte actora en contra del demandado de autos, el cual fue homologado por la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, Juez unipersonal Nº 2 y posteriormente, por la Juez Profesional Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, copia de actuaciones ante la Policía del Municipio Los Salías y por último, copia deLibreta Bancaria.
En fecha, 05-02-2009, la Sala de Juicio Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño Niña y Adolescente de la circunscripción Judicial del estado Miranda, cumpliendo las formalidades de ley, admitió la presente solicitud, ordenando la notificación de la parte demandada y de la representante del Ministerio Publico, a los fines de conocer la oportunidad fijada para tener lugar elinicio de la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar.
En fecha 03-03-2011, siendo la oportunidad procesal correspondiente, el Defensor Judicial de la parte demandada, Abg. PIERO AFFRUNTI, procedió a la contestación de la demanda, obrantes a los folios del 150 y 151.
En fecha 05-05-11, se celebra la audiencia preliminar en fase de Sustanciación. Cumplido los trámites del procedimiento,concluida la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, fue remitido el expediente a este Tribunal de juicio, en fecha 06-05-2011, (folio 164 al 167).

-III-
DE LA AUDIENCIA DE JUICIO

En fecha 26 de septiembre de 2011, se celebró la Audiencia de Juicio del presente asunto, conforme a los parámetros establecidos en el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y...