CASO ROSENDO RADILLA

www.juridicas.unam.mx

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.bibliojuridica.org

anuario de derecho constitucional latinoamericano
año XVIII, 2012, pp. 333-346. bogotá, issn 1510-4974

Jorge Mario Pardo Rebolledo (México)*

El caso Rosendo Radilla Pacheco
contra los Estados Unidos Mexicanos**
Resumen
Lasentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso
Radilla permite entender mayormente la proyección que las decisiones tomadas al respecto tendrán para el Estado mexicano. Sobre todo por el alcance que les ha dado el
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tales decisiones permearán a todos
los impartidores de justicia y, por tanto, impactarán en la sociedad engeneral. La trascendencia de este caso resulta más evidente si se lo relaciona con el marco jurídico nacional
en el que se inscribe. Coincide con las últimas reformas a la Constitución Federal en materia de derechos humanos, que cambiaron el paradigma de las garantías individuales que
otorgaba la Constitución Federal por el reconocimiento de los derechos fundamentales
del ser humano, así como deljuicio de amparo como el instrumento de garantía de dichos derechos. Destaca asimismo la obligación que ahora se establece hacia todas las
autoridades del país, para que en el ámbito de sus competencias promuevan, respeten,
protejan y garanticen los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, así como hacia el Estado, elcual deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos en los términos que establezca la ley.
Palabras clave: jurisprudencia, derecho internacional de los derechos humanos, reforma
constitucional, desaparición forzada de personas, tortura, control de convencionalidad,
México.

* Doctor en Ciencias Penales por el Instituto de Ciencias Jurídicas de EstudiosSuperiores. Maestro
en Derecho de Amparo por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Estudios Superiores. Máster en Derecho
Civil y Familiar por la Universidad Autónoma de Barcelona, Licenciatura en Derecho, Escuela Libre de
Derecho. Presidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México).
** Agradezco el apoyo brindado para la realización del presente documento a lalicenciada Nínive
Ileana Penagos Robles, secretaria de Estudio y Cuenta adscrita a mi ponencia en la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.

334

el caso rosendo radilla pacheco contra... / jorge mario pardo rebolledo

Zusammenfassung
Das Urteil des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall Radilla ermöglicht ein besseres Verständnis der Auswirkungen der zum Thema ergangenenEntscheidungen für den mexikanischen Staat. Vor allem aufgrund des Geltungsbereichs, den
ihm das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Nation eingeräumt hat, werden solche
Entscheidungen alle rechtsprechenden Organe durchdringen und sich auf die Gesellschaft insgesamt auswirken. Die überragende Bedeutung dieses Falls wird umso deutlicher, wenn er im Kontext des geltenden nationalen rechtlichen Rahmensbetrachtet
wird. Er deckt sich mit den jüngsten Reformen der Bundesverfassung auf dem Gebiet
der Menschenrechte, die über die Anerkennung der Grundrechte des Menschen und die
Einführung der Verfassungsbeschwerde als Instrument zur Gewährleistung dieser Rechte
einen Paradigmenwechsel bezüglich der von der Bundesverfassung garantierten Freiheitsrechte mit sich brachten. Zugleich wird die ab jetzt füralle Behörden des Landes
geltende Verpflichtung hervorgehoben, in ihrem jeweiligen Zuständigkeitsbereich die
Menschenrechte in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der universellen Gültigkeit,
Interdependenz, Unteilbarkeit und progressiven Umsetzung zu fördern, einzuhalten, zu
schützen und zu gewährleisten, sowie die Verpflichtung des Staates, Menschenrechtsverletzungen entsprechend den gesetzlichen...