Caso Similar 8


APLIACIÓN REGIONAL
¿El texto y la norma se aplican en la realidad? Citar casos ocurridos en la región ayacuchana.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No. - 426 - 2010 – SUNARP-TR-L
Lima, 29/03/10APELANTE: LUIS ANGEL QUISPE SALDAÑA
TÍTULO: N° 82337 del 2.2.2010.
RECURSO: HTD. N° 10462 del 12.2.2010.
REGISTRO: Personas Jurídicas de Lima.
ACTO (s): Consejo directivo.
SUMILLAS
PRINCIPIO DELEGITIMACIÓN
“Todas las inscripciones se presumen exactas y válidas y producen todos sus efectos mientras no se rectifique en los términos establecidos en el reglamento o se declare judicialmente su invalidez.”REFERENCIA
El presente caso trata de:
Con el presente título se solicita la inscripción de la elección de una Comisión Transitoria de la FEDERACIÓN DEPORTIVA PERUANA DE BASKETBALL, nombrada medianteResolución Nº 028-2009-P/CD-IPD del 18.6.2009 expedida por el Consejo Directivo del Instituto Peruano del Deporte (IPD).
DECISIÓN IMPUGANADA
El Registrador Público del Registro de Personas Jurídicas deLima, Carlos Antonio Mas Avalo, tachó la solicitud de inscripción en los siguientes términos:

De la rogatoria se solicita la inscripción de la Comisión Transitoria encargada de convocar a un nuevoproceso eleccionario.

Que la inscripción de la comisión transitoria, resulta incompatible con el antecedente registral, en que obra inscrito el Consejo Directivo elegido en la asamblea general, nopudiendo coexistir dos órganos distintos.
FUNDAMENTOS DEL APELANTE
Sostiene que el artículo 7 de la Ley Nº 28036 señala que el IPD es el ente Rector del Sistema Deportivo Nacional, es decir, aquel quegobierna dicho sistema y, por ende, a las organizaciones deportivas, tales como clubes, ligas y federaciones.
“Son funciones del Consejo Directivo del IPD: expedir las Resoluciones de Reconocimiento delas Juntas Directivas electas de las federaciones deportivas Nacionales, inscritas en el registro deportivo del IPD con arreglo a la presente Ley.”

CONCLUSIÓN
CONFIRMAR la tacha formulada por el...