Caso Snowden

El caso Snowden, asunto de traición y ética
EN DIRECTO|01 JUL 2013, 12:00 AM|9|POR RAFAEL NUÑEZ

OBTENIDO DE HTTP://WWW.DIARIOLIBRE.COM/OPINION/2013/07/01/I390652_CASO-SNOWDEN-ASUNTO-TRAICIN-TICA.HTML

"Tiene todas las virtudes que detesto y ninguno de los vicios que admiro". Winston Churchil.

Independientemente de las razones que, sobre derecho internacional, ética, moral y hastaideológicas, se pudiesen alegar contra las intenciones de Estados Unidos para procesar en los tribunales de su país a un ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN) y la Central de Inteligencia Americana (CIA), no está bien que una persona que sirvió para la empresa contratada por el gobierno filtre informaciones confidenciales que perjudican al cliente para el que comprometió su ética yprofesionalidad.
Edward Snowden, un joven de 29 años que laboraba para la empresa contratada por la ASN y la CIA, alega una serie de motivos que, en primera instancia, aparentan ser razonables ante los ojos de gobiernos fisgoneados por los Estados Unidos, así como ante millones de norteamericanos que fueron enterados por Snowden de que están bajo la lupa espía de las referidas agencias.
Fue latraición lo primero que saltó a la vista cuando el diario norteamericano Washington Post y el británico The Guardian dieron la primicia de que Snowden desertó desde Hong Kong cargando consigo informaciones confidenciales de los organismos de seguridad del Estado, muchas de las cuales revelan que el gobierno de los Estados Unidos desarrolla el proyecto PRISM, dirigido al espionaje de los servidores deGoogle, Facebook, Yahoo y otras grandes empresas de tecnologías de la información y la comunicación.
Para justificar su actuación, el joven experto en informática alega que el gobierno de su país espía los servidores de las referidas empresas para tener acceso a informaciones que pudieran ser sensitivas sobre países, ciudadanos estadounidenses o extranjeros, a los fines de tomar medidaspreventivas. Se sabe que los gobiernos de Estados Unidos, especialmente después del 11 de septiembre a partir de cuándo se aprobó la Ley Patriot, emprenden acciones consideradas cuestionables desde el punto vista del derecho internacional, los derechos humanos, de los convenios, acuerdos y la violación de la soberanía de otros Estados.
Dos de los casos más criticados en ese tenor, tienen que ver con losapresamientos e interrogatorios a sospechosos de terrorismo en la Base de Guantánamo, en Cuba, que de acuerdo con las denuncias hechas, los métodos para sacar confidencias son inenarrables, aparte de otras violaciones. El otro ejemplo tiene que ver con la operación de los drones, que son aviones espías no tripulados, que sobrevuelan espacios de otros países para cazar a "enemigos" de los EstadosUnidos.
Citados estos ejemplos, hay otras actuaciones más pesadas que se pudieran endilgar en el plano del derecho internacional contra los Estados Unidos. Ahora bien, estamos ante el caso de un ciudadano norteamericano que fue contratado por su gobierno, por medio de una compañía, para hacer trabajos confidenciales, quien unilateralmente decidió dar a conocer el proyecto para el cual trabajaba.Desde el punto de vista ético-profesional, Snowden actuó incorrectamente. Cuando una empresa privada es contratada, incluso en situaciones menos delicadas que el caso en cuestión, se firma un documento de confidencialidad que todos los ejecutivos y empleados están obligados a honrar. Si alguien de los contratados no está en capacidad de cumplir, por la razón que sea, solo tiene que dimitir, y sitiene información no las puede dar a conocer.
No está bien que Snowden haya pasado un tiempo razonable teniendo acceso a informaciones confidenciales para luego salir a divulgarlas. Si ciertamente Estados Unidos pudiera estar faltando ante sus ciudadanos y los países con los cuales tiene relaciones diplomáticas, tampoco Snowden actuó con responsabilidad, pues se supone sabía el tipo de trabajo...