Caso Spam Juzgado Rovira, Tolima, Colombia.

S P A M.  Una amenaza para el Derecho a la Intimidad, el habeas data y la autodeterminación informativa. Giovanni Hernán Bolaños Arturo Gabriel Ferreira Sandoval UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA BOGOTÁ D.C. 2013

RESUMEN Dado  los conceptos de  la Tecnología  de la información y las comunicaciones se realizará una  reflexión  sobre  el  impacto  que  ha  generado  su  aplicación  en  una  plausible pero arriesgada  y  tempranera  acción  de  tutela  presentada  por  medio  del  correo  electrónico, alegando  la  violación  a  los  siguientes  derechos  fundamentales,  tales  como  Violación  al derecho  constitucional  de  Habeas  data,  autodeterminación  informática  y  derecho  a  la intimidad  mediante el  uso  del  Spam  en  Colombia.  Dicha  decisión ha  dado su inicio en el Juzgado Segundo  Promiscuo  Municipal de  Rovira,  Tolima, cuya  sentencia  radicada  bajo el  No.  73­624­40­89­002­2003­053­00   ha  presentado  como   resultado  de  primera instancia tutelar dichos derechos violados. Aunque  raro,  pero  cierto  al día de hoy,  marzo  de  2013,  la rama  judicial  de Colombia  son los  llamados  y  quienes  deberían  permitir  el  acceso  a  las  últimas  herramientastecnológicas  y  de  comunicación  e  información  que  la  Justicia  puede  ofrecer.  En  el momento de  conocer  los estados de los  procesos, no  es  posible acceder a estos desde la  plataforma  virtual  www.ramajudicial.gov.co,  en  el  ejemplo   real  que  nos  convoca  a conocer.  Como  podemos  ver  no  se  permite  el  acceso  a  ningún  juzgado  promiscuo municipal,  en  Tolima  y mucho  menos  en  Rovira.  Amanecerá  y  veremos,  sin  embargo es totalmente  plausible  que  se  haya  utilizado  y  aplicado  conceptualmente  hace  10  años   lo que la ley permite hacer hace muchos años atrás.

ABSTRACT Since  the  concepts  of  information  technology  and  communications  will  be  a  reflection  on the  impact  generated  by  the  application  in  a  plausible  but  risky and  early  virtual  class action,  by  Violation  of the  constitutional  right  of habeas  data,  computer self­determination
1

and right to  privacy by using spam in Colombia. That decision has since its inception  in the Juzgado  Segundo Promiscuo  Municipal of Rovira, Tolima, whose sentence filed under No. 73­624­40­89­002­2003­053­00  has  arisen as  a result of first instance protect those rights violated . Although  rare,  but  true  today,  March 2013,  the  judicial  branch  of  Colombia  are  those  who should  be  allowed  access  to  the  latest  technological  tools  and  communication  and information  that  Justice  can  offer.  Upon  knowing the  states of  the  processes, you can  not access  these  from  the  virtual  platform www.ramajudicial.gov.co in  real example invites us to  know.  As  we  can  see  is  not  allowed  access  to  any  Juzgado  promiscuo  municipal  in Tolima,  Rovira  much  less.  Dawn  and  see,  but  it  is  entirely  plausible  that  was  used  and conceptually applied 10 years ago what the law allows many years ago.

Palabras  Claves:  Lex  Electronica,  Plataformas   Electrónicas,  Comunicaciones Electrónicas,  spam, autodeterminación  informática,   habeas  data,  domicilio  virtual,  firma electrónica,  firma  digital,  tecnologías  de  la  información  y  las  comunicaciones,  correo electrónico.

Keywords:  Lex  Electronica,  electronic  platforms,  Electronic  Communications,  spam, computer  self­determination,  habeas  data,  virtual  address,  electronic  signature,  digitalsignature, information technology and communications, email.

2

SUMARIO I. INTRODUCCION II.  NORMATIVIDAD  COLOMBIANA  EN  EL  2003  REFERENTE  EN  EL  ASUNTO SPAM, ROVIRA, TOLIMA. III. SPAM IV. DERECHO A LA INTIMIDAD V. HABEAS DATA VI. LIBERTAD INFORMÁTICA O AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA CONCLUSIONES

3

INTRODUCCION La  incursión  de  Internet  y  las  tecnologías  de  información  y  comunicaciones  han ocasionado ...