Caso. Triodos Bank y las pruebas de medicamentos de Roche en China.

Caso. Triodos Bank y las pruebas de medicamentos de Roche en China.
1. Partiendo de la teoría de utilitarismo Roche puede utilizar el hecho del bien mayor como lo explico su portavoz. CellCept esun producto que busca minimizar las complicaciones a la hora de realizar trasplantes de órganos a los pacientes, para determinar su efectividad son necesarias pruebas en seres humanos. Es probables quese generen más complicaciones al retirar el producto del mercado ya que es muy complicado determinar los efectos que pueda tener el medicamento al aplicarlo sin pruebas sobre la población de un país;esto ya que existen una infinidad de factores sociales, económicos, de salud, etc. que pueden variar de manera considerable su implementación de país a país.
Del lado de la ética basada en losderechos es necesario ver caso a caso este tipo de situaciones, por ejemplo las legislaciones de cada gobierno puede dejar portillos para que las empresas inescrupulosas aprovechen dichas situaciones.Por ejemplo el gobierno chino implementó una legislación para la venta de órganos y fijo una serie de medidas para controlar el tráfico de los mismos sin embargo el problema continuo.
Parte de esteproblema es el tipo de gobierno actual en China en cuanto a que las pruebas deben de ser realizadas en pacientes chinos, muchos de los prisioneros son disidentes políticos; es decir no tenemos claro delos órganos donados que llegan para experimentos médicos si son de los disidentes o violadores o asesinos. Una forma de contrarrestar dicho problema es establecer clínicas u organizaciones dedicadasexclusivamente al control de donación de órganos, las cuales sean encargadas de revisar el historial médico de las personas las cuales van a ser donadoras de órganos para así evitar que losinvolucrados declaren ignorancia sobre la proveniencia de los órganos.
En mi opinión en este caso el enfoque del utilitarismo es el más importante para tomar una decisión en este caso, sin embargo no es...