Caso Unlocal En Birmania
Páginas: 9 (2081 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2012
[‘CASO UNLOCAL EN BIRMANIA 1
La base filosófica del caso unolocal que se desarrollo en un país llamado Birmania contiene aspectos teoricos que nos ayudaran a entender algunos conceptos relacionados entre si. Haciendo referencia para iniciar que, durante la década de 1980 CALTEX era una compañía petrolera estadounidense operaba varias refinerías en Sudáfrica . La administración de CALTEXno sentía que debía dejar de vender productos de petróleo al gobierno de Sudáfrica ni que debía salir de ahí. Si Caltex se saliera de Sudáfrica en un intento por lograr cambios políticos en ese país ese retiro pondría en peligro prospectos para el futuro de todos los empleados de Caltex en Sudáfrica sin importar su raza.
Los administradores de CALTEX argumentaban que las operacionesextranjeras en Sudáfrica habían ayudado a elevar el ingreso de los negros en mas del 150% . Decir que las compañías estadounidenses debían quedarse en Sudáfrica porque pagaban salarios mas altos y proporcionaban otros beneficios económicos.
Otros aportaban que CALTEX debía dejar Sudáfrica porque decían que la compañía estaba apoyando de manera activa políticas que eran injustas porque colocaban sobrelos negros toda la carga que los blancos no quería soportar.
Nuestra moralidad contiene cuatro tipos principales de consideraciones morales básicas :
a) Los estándares utilitarios
Principio moral que asegura que algo esta bien en el grado que disminuye los costos sociales y aumentan los beneficios.
Consideran solo el bienestar social agregado pero ignoran al individuo y la maneraen que se distribuye ese bienestar.
b) Los derechos morales
Consideran al individuo pero descartan tanto el bienestar agregado como las consideraciones distributivas.
c) Los estándares de justicia
Contemplan los aspectos distributivos pero ignoran el bienestar social agregado y al individuo como tal.
d) Los estándares del cuidado
Tienen en cuenta la parcialidad que debenmostrarse hacia las personas mas cercana, ignoran las demandas de imparcialidad.
Los cuatro tipos de consideraciones morales aunque solo resulte relevante uno o el otro para una situación en particular. Una estrategia sencilla para asegurar que se incorporen los cuatro tipos de consideraciones en el razonamiento moral.
Sin embargo unir los diferentes estándares morales requiere mantener enmente como se relacionan entre si. En terminos generales los estandares que se refieren a derechos morales tienen mayor peso que los utilitarios o de justicia. De manera similar a a los estandares de justicia se les otorga mayor peso que los principios de imparcialidad en situaciones que implican relaciones cercanas ( como la familia y los amigos )
UTILITARISMO
Se exponea continuación un ejemplo en la que fue una consideración básica una decisión de negocios en la que tuvo un impacto drástico las vidas de muchas personas. LEE LACCOCA Presidente de Ford en esa época tomo la determinación de recuperar el mercado de Ford desarrollando con rapidez un nuevo auto pequeño llamado PINTO. En particular el estilo de Pinto requirió que el tanque de gasolina se colocaraatrás del eje trasero donde era mas vulnerable a perforaciones en caso de colisión, cualquier chispa perdida podría prender fuego a la gasolina y quizá quemar a cualquier ocupante atrabajado. Los administradores de FORD sentían que el auto era comparable en seguridad con otros autos que producían otras compañías. Se estima que en la decada siguiente al menos 60 personas murieron en terriblesaccidentes relacionados con PINTO y al menos dos veces esa cantidad sufrio quemaduras severas en gran parte de su cuerpo. Al final FORD SACO DEL MERCADO A PINTO.
El Utilitarismo es un termino general para cualquier punto de vista que sostenga que las acciones y la políticas deben evaluarse basándose en los BENEFICIOS Y LOS COSTOS que impondrán en la sociedad. La administración de Ford...
La base filosófica del caso unolocal que se desarrollo en un país llamado Birmania contiene aspectos teoricos que nos ayudaran a entender algunos conceptos relacionados entre si. Haciendo referencia para iniciar que, durante la década de 1980 CALTEX era una compañía petrolera estadounidense operaba varias refinerías en Sudáfrica . La administración de CALTEXno sentía que debía dejar de vender productos de petróleo al gobierno de Sudáfrica ni que debía salir de ahí. Si Caltex se saliera de Sudáfrica en un intento por lograr cambios políticos en ese país ese retiro pondría en peligro prospectos para el futuro de todos los empleados de Caltex en Sudáfrica sin importar su raza.
Los administradores de CALTEX argumentaban que las operacionesextranjeras en Sudáfrica habían ayudado a elevar el ingreso de los negros en mas del 150% . Decir que las compañías estadounidenses debían quedarse en Sudáfrica porque pagaban salarios mas altos y proporcionaban otros beneficios económicos.
Otros aportaban que CALTEX debía dejar Sudáfrica porque decían que la compañía estaba apoyando de manera activa políticas que eran injustas porque colocaban sobrelos negros toda la carga que los blancos no quería soportar.
Nuestra moralidad contiene cuatro tipos principales de consideraciones morales básicas :
a) Los estándares utilitarios
Principio moral que asegura que algo esta bien en el grado que disminuye los costos sociales y aumentan los beneficios.
Consideran solo el bienestar social agregado pero ignoran al individuo y la maneraen que se distribuye ese bienestar.
b) Los derechos morales
Consideran al individuo pero descartan tanto el bienestar agregado como las consideraciones distributivas.
c) Los estándares de justicia
Contemplan los aspectos distributivos pero ignoran el bienestar social agregado y al individuo como tal.
d) Los estándares del cuidado
Tienen en cuenta la parcialidad que debenmostrarse hacia las personas mas cercana, ignoran las demandas de imparcialidad.
Los cuatro tipos de consideraciones morales aunque solo resulte relevante uno o el otro para una situación en particular. Una estrategia sencilla para asegurar que se incorporen los cuatro tipos de consideraciones en el razonamiento moral.
Sin embargo unir los diferentes estándares morales requiere mantener enmente como se relacionan entre si. En terminos generales los estandares que se refieren a derechos morales tienen mayor peso que los utilitarios o de justicia. De manera similar a a los estandares de justicia se les otorga mayor peso que los principios de imparcialidad en situaciones que implican relaciones cercanas ( como la familia y los amigos )
UTILITARISMO
Se exponea continuación un ejemplo en la que fue una consideración básica una decisión de negocios en la que tuvo un impacto drástico las vidas de muchas personas. LEE LACCOCA Presidente de Ford en esa época tomo la determinación de recuperar el mercado de Ford desarrollando con rapidez un nuevo auto pequeño llamado PINTO. En particular el estilo de Pinto requirió que el tanque de gasolina se colocaraatrás del eje trasero donde era mas vulnerable a perforaciones en caso de colisión, cualquier chispa perdida podría prender fuego a la gasolina y quizá quemar a cualquier ocupante atrabajado. Los administradores de FORD sentían que el auto era comparable en seguridad con otros autos que producían otras compañías. Se estima que en la decada siguiente al menos 60 personas murieron en terriblesaccidentes relacionados con PINTO y al menos dos veces esa cantidad sufrio quemaduras severas en gran parte de su cuerpo. Al final FORD SACO DEL MERCADO A PINTO.
El Utilitarismo es un termino general para cualquier punto de vista que sostenga que las acciones y la políticas deben evaluarse basándose en los BENEFICIOS Y LOS COSTOS que impondrán en la sociedad. La administración de Ford...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.