caso violación

¿Qué opina sobre el Alegato de Apertura de Fiscalía?
La Agente Fiscal fue clara con respecto a lo que sucedió con la víctima, y a su vez destacó con qué medios podía probar todo lo que mencionó,no hizo mucho énfasis en relación a que la persona que se encontraba incapacitada si estaba con vida, considero que falto subrayar la capacidad de la señora para reproducirse, lo que estuvocompletamente pésimo es hablar sobre la donación de órganos que pensaba autorizar el esposo de C.A.
2. ¿En qué consiste la teoría del caso de la Defensa del Acusado?
La teoría del caso consiste en demostrarque la señora C.A legalmente y amparados en la Ley de Salud es una persona que ya no se encuentra con vida, ya que esta Ley manifiesta que las personas que sean declaradas con muerte cerebral, se lasconsideran que son personas que ya no tienen vida, al ser una persona que no tiene vida el Estado no está en la obligación de garantizar la protección e integridad sexual.
¿Cómo se probó elilícito, materia de la discusión del video?
Considero que el mecanismo que se aplicó fue muy inteligente por parte de la Defensa, al llegar a un acuerdo probatorio y evitar emitir imágenes que podían sertrascendentales para la Fiscalía, El ilícito en si se prueba además con la confesión del procesado el que manifiesta sobre la relación sexual mantenida, así también por lo manifestado por la Defensa.¿Considera Usted qué las pruebas aportadas por la Defensa del Acusado enervó la teoría del caso de Fiscalía?
Si porque la Fiscalía no aportó absolutamente nada que la Defensa no haya ratificado, laFiscalía no atacó la fortaleza de la Defensa que fue lo que establece el Ley Médica, y, se dedicó a envolverse en los hechos que ya estaban bastante claros.
5. ¿Cómo Usted observó el interrogatorio ycontrainterrogatorio de los testigos presentados en el Juicio?
Muy claros con respecto a las preguntas que les realizaron.Imparciales, pese que eran testigos de la acusación.
Sumamente...