Caso Wells

RESOLUCION : CASO WELLS
Genero 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 edad 22 26 22 23 25 26 27 23 23 26 24 24 36 27 26 24 26 23 24 24 25 23 23 26 25 25 24 23 22 30 24 25 23 24 26 23 26 26 26 23 22 26 calificacion 15.41 15.71 12.45 15.69 16.05 16.21 14.42 12.87 13.08 16.3 15.82 14.85 13.31 16.67 16.35 12.5 12.32 14.72 13.94 16.92 13.14 14.92 13.8115.53 15.33 12.95 12.24 14.94 12.57 12.92 15.94 13.8 14.42 14.72 12.6 14.53 14.76 13.12 13.35 14.76 15.27 17 calidad Univer 3 1 2 2 1 3 2 3 2 3 4 3 4 4 2 1 1 2 2 2 3 3 2 3 3 2 4 4 3 3 1 4 3 2 3 3 4 3 4 2 4 2 indice-éxito 62 60 80 86 86 64 54 80 62 77 61 67 95 62 50 62 81 76 87 73 85 57 89 70 65 89 87 89 94 71 63 67 96 73 92 88 82 84 86 72 82 77 Rendimiento 72 71 66 91 48 95 82 92 73 81 67 95 96 5979 88 52 71 75 75 93 84 90 83 73 97 88 81 74 67 80 64 82 82 81 77 89 95 58 74 89 68 Expe jefe 2 2 1 3 0 3 2 3 2 2 1 3 3 1 2 2 1 2 2 2 3 2 3 2 2 3 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 3 1 2 2 1

1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0

24 26 25 24 25 24 22 25 25 23 25 24 24 23 23 26 26 23 24 24 27 22 23 24 25 24 22 23 22 24 26 28 26 25 25 25 23 24 2523 24 24 25 24 23 23 29 22

16.57 14.02 13.08 13.93 14.17 14.65 13.92 13.28 12.96 13.97 13.92 14.92 16.33 14.25 15.29 15.23 15.73 12.94 15.96 16.96 12.23 15.35 16.77 16.12 14.34 14.69 14.67 15.56 12.35 13.39 13 39 16.99 15.29 15.93 13.41 15.55 13.97 12.81 12.99 15.67 12.47 12.77 14.67 13.94 14.9 15.44 16.03 12.15 13.42

2 3 1 3 2 3 1 3 2 2 3 3 2 4 1 3 3 1 1 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 1 4 2 3 2 1 42 2 3 3 1 3 1 2 4 4 2

66 73 85 58 58 79 50 93 75 82 57 67 60 56 94 92 81 73 91 72 85 96 85 89 92 66 85 54 85 65 76 63 89 83 57 96 72 73 53 86 64 80 77 52 70 90 74 95

77 67 99 96 97 92 95 67 52 82 83 87 73 67 72 66 95 82 84 98 93 87 57 85 81 95 90 80 48 71 63 87 97 97 79 71 72 89 94 78 89 84 91 69 89 91 89 94

2 1 3 3 3 3 3 1 1 2 2 2 2 1 2 1 3 2 2 3 3 2 1 2 2 3 3 2 0 2 1 2 3 3 2 2 2 2 3 22 2 3 1 2 3 2 3

0 0 0 1 1 1 1 1 1 1

26 22 30 25 23 26 23 22 26 23

12.02 13.04 14.35 13.65 12.66 13.22 13.43 15.54 16.51 16.91

4 3 4 2 2 3 3 4 3 3

84 68 92 52 82 56 85 85 64 61

95 78 84 85 69 71 58 93 97 83

3 2 2 2 1 2 1 3 3 2

EVALUANDO GENERO VS ESCALA EXPERIENCIA (Muller y Koehler)
Evaluación del rendimiento al final del segundo año. Esta evaluación produce unapuntuación numérica desde 0 (muy malo) hasta 100 (excelente). Muller y Koehler están seguros de que la escala es de intervalo y también han decidido, con base en los tres años de experiencia con dicha escala, que una puntuación inferior a 50 es insatisfactoria, 50-69 es satisfactoria, 70-89 por sobre el promedio, y por encima de 89 es excelente. CUADRO DE CONTINGENCIAS Cuenta de Exp Etiquetas de columnaEtiquetas de fi 0(Femenino) 1(Masculino) Total general 0 (insatifactoria) 2 2 1 (satisfactoria) 4 14 18 13 39 52 2 (x encima pro 3 (excelente) 11 17 28 Total general 28 72 100

PROBABILIDAD MARGINAL Etiquetas de fi 0(Femenino) 1(Masculino) Total general

0 (insatifactori 1 (satisfactoria 2 (x encima pro 3 (excelente) Total general

0% 14% 46% 39% 100%

3% 19% 54% 24% 100%

2% 18% 52%28% 100%

PROBABILIDAD MARGINAL TOTAL Etiquetas de fi 0(Femenino) 1(Masculino) Total general 0 (insatifactori 0% 2% 2% 1 (satisfactoria 4% 14% 18% 2 (x encima pro 13% 39% 52% 11% 17% 28% 3 (excelente) 28% 72% 100% Total general

PROBABILIDAD MARGINAL CALIDAD Etiquetas de fi 0(Femenino) 1(Masculino) Total general 0 (insatifactori 0% 100% 100% 1 (satisfactoria 22% 78% 100% 25% 75% 100% 2 (xencima pro 39% 61% 100% 3 (excelente) 87% 313% 400% Total general

PROBABILIDAD MARGINAL
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
0  1  (insatifactoria) (satisfactoria) 2 (x encima  prom) 3 (excelente)

0(Femenino) 1(Masculino)

PROBABILIDAD MARGINAL TOTAL
45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5%

0(Femenino) 1(Masculino)

5% 0%
0  1  (insatifactoria) (satisfactoria) 2 (x encima  prom) 3 (excelente)...