Caso Yasky
Ps. Jaime Yasky
Grupo de Estudios Psicoanalíticos, Universidad de Chile.
Hago este trabajo elaborativo en el contexto de sentirme parte de un debate existente entre
distintas posturas dentro del mundo psicoanalítico, por lo que pienso que compartirlo pudiera
resultar útil para otros en similar situación.
Por un lado existe una tendencia a enfatizar los vínculos tempranos, pre‐edípicos, diádicos, en que
el maternaje y las carencias en las necesidades son elemento centrales en la comprensión y
tratamiento de diversas patologías, visión que a veces se contrapone o antagoniza con otra perspectiva dentro del psicoanálisis, que enfatiza los conflictos edípicos, el complejo de castración
y los conflictos en torno a la sexualidad como aspectos nodales de la patología. Si bien es cierto
que se puede aducir que existe diferentes patologías, de diferente gravedad, algunas tempranas,
previas al complejo de edipo y otras cuyo nódulo es el complejo de edipo, lo que me parece difícil
de cuestionar, en muchas ocasiones al escuchar o leer relatos clínicos de otros, y al atender mi
propia experiencia con pacientes, me doy cuenta que lo que otros conceptúan o entienden como
patología pre‐edípica puede ser entendida dentro de la lógica edípica y viceversa, por lo me
parece que existe un problema relativo a diferencias de perspectiva al abordar una misma
patología, más allá de que existan diferentes patologías.
Bueno, les presento un caso que vengo atendiendo hace un tiempo, que tiene distintas aristas y
puede ser analizado desde distintos ángulos, pero voy a presentar una parte del análisis, pues
quiero destacar un aspecto del tratamiento de este paciente que tiene que ver con la tenacidad de
los sentimientos de enamoramiento y necesidad que experimenta hacia su pretendida, pues a pesar de lo frustrante, de no ser correspondido, persiste en un anhelo sin el cual se siente
deprimido, pierde propósito, siente que su vida no tiene sentido, volviéndose su vida rutinaria,
vacía. Me interesa destacar y problematizar este aspecto del caso pues pienso que pone de relieve el problema del análisis o tratamiento del yo vs. el análisis del ello, dilema que he experimentado
al tratar este caso.
Veamos el aspecto del caso que quiero destacar y luego podemos retomar la disyuntiva o
aparente disyuntiva que enfrentaba.
Este es un hombre mayor, profesional universitario, de origen humilde, que está casado y que
sufre por una relación de enamoramiento que tiene con otra mujer hace más de 8 años. Se ha impuesto terminar con esta relación, pues al evaluar racionalmente la situación, se da cuenta que
ha hecho muchos esfuerzos y no ha sido correspondido, y que ella no es tan fabulosa como se la
imagina. Pero a pesar de sus intentos por alejarse y olvidarla, sigue anhelándola y periódicamente
insiste en buscarla.
A esta mujer la conoció en su trabajo, después de casarse, en el contexto de haberse propuesto
tener una aventura, pues no se sentía satisfecho con su matrimonio. Alguien le había advertido
que esta mujer era lesbiana, pero al conocerla se enamoró inmediatamente. Por insistencia y a
pesar de la renuencia de ella, logró establecer una relación que ella aceptó aparentemente sin mucho interés, una relación de amigos, en que él constantemente le hacía favores como llevarla al
trabajo, invitarla a tomar algo y ella “se dejaba querer”, permitía cierta cercanía pero no le
corresponde en sus pretensiones amorosas. Su atracción hacia ella la objetiva en ciertos rasgos
físicos (color de piel y ojos) y en su apellido europeo. Relata que el mero hecho de estar con ella, ...
Regístrate para leer el documento completo.