Caso Zamudio
Páginas: 8 (1783 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2013
"NVESTIGANDO SOBRE NEGOCIACION DE CONFLICTOS”
Talca, octubre de 2013.
Descripción del caso de Daniel Zamudio
Daniel Mauricio Zamudio Vera (Santiago, 3 de agosto de 1987 - Santiago, 27 de marzo de 2012) joven convertido en símbolo contra la violencia homofóbica en nuestro país, luego de ser atacado y torturado en el Parque SanBorja de Santiago por un grupo de jóvenes, quienes, tras varias horas de golpiza, le provocaron heridas que terminaron semanas después con su vida.
El ataque contra Daniel, perpetrado el 2 de marzo de 2012 por cuatro personas vinculadas presuntamente a una pandilla de tendencias neonazis, causó conmoción en la sociedad chilena y levantó el debate respecto a la homofobia en el país y la falta de una leyantidiscriminación relacionada con este tipo de crímenes
La noticia del ataque a Zamudio fue difundida por diversas colectividades en defensa de los derechos de minorías sexuales, en particular por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), quienes anunciaron acciones legales contra quienes resultaran responsables, además de solicitar formalmente una reunión con el Ministro delinterior.
Debido a las características del ataque, las primeras versiones apuntaban a un ataque llevado a cabo por pandillas neonazis, quienes habrían atacado a Daniel Zamudio por su orientación homosexual.
El día 9 de marzo, tras recoger diversas pistas y las versiones de algunos testigos, el grupo OS-9 de Carabineros de Chile identificó y detuvo a cuatro personas como los eventuales causantes de losgolpes, quienes inicialmente habrían confesado su participación en los hechos.
Los imputados fueron Alejandro Áxel Angulo Tapia (26), procesado por robos menores y ataques a peruanos; Patricio Iván Ahumada Garay (25), conocido como Pato Core, había salido de una condena de cárcel por robo con intimidación. Tenía registros de ataques xenófobos contra peruanos; Raúl Alfonso López Fuentes (25),conocido como El Gackt II, neonazi y con registros de hurto en supermercados y estaciones de servicio. Intentó ser militar, pero fue rechazado y Fabián Alexis Mora Mora (19), el único involucrado sin antecedentes. Sin embargo, el 4 de enero, Mora escribió en su perfil de Facebook haber “reventado el cráneo y la clavícula” a un indigente en su barrio.
Si bien el grupo no se declaraba neonazi, tantoAhumada como López sí presentaban ciertas tendencias similares y manifestaban admiración de esa ideología.
En cuanto a los imputados el fiscal Ernesto Vásquez, a cargo de dirigir la investigación, requirió la formalización de estos por el delito de homicidio frustrado.Y, asimismo, solicitó su prisión preventiva, medida que fue concedida por el 7.º Juzgado de Garantía de Santiago. Tras la muertedel joven Zamudio, el delito se vio modificado por la figura de homicidio calificado en grado de consumado, el delito más grave que contempla el ordenamiento jurídico chileno.
Esto llevaría a que las penas que arriesgan los imputados puedan llegar hasta el presidio perpetuo calificado (equivalente a 40 años sin posibilidad de beneficios).
ANÁLISIS
1) Defina cuáles son las POSICIONES,REENMARQUE utilizando las PREGUNTAS pertinentes y señale cuáles son los INTERESES o NECESIDADES que están subyacentes.
Posiciones:
En este caso se encuentran principalmente dos posiciones, la primera corresponde a la familia del joven zamudio, la que en virtud de la gran perdida de Daniel, quiere justicia, una pena justa y razonable para los responsables del homicidio y tortura.
La otra posicioncorresponde a la de los imputados: Alejandro Áxel Angulo Tapia (26), Patricio Iván Ahumada Garay (25), Alfonso López Fuentes (25) y Fabián Alexis Mora Mora (19), los cuales afirman en un principio la participacion en los hechos, sin embargo, aseguran haber prestado auxilio a Daniel Zamudio al verlo herido gravemente. La posicion de estas personas se basa en que la pena aplicable sea de menor...
"NVESTIGANDO SOBRE NEGOCIACION DE CONFLICTOS”
Talca, octubre de 2013.
Descripción del caso de Daniel Zamudio
Daniel Mauricio Zamudio Vera (Santiago, 3 de agosto de 1987 - Santiago, 27 de marzo de 2012) joven convertido en símbolo contra la violencia homofóbica en nuestro país, luego de ser atacado y torturado en el Parque SanBorja de Santiago por un grupo de jóvenes, quienes, tras varias horas de golpiza, le provocaron heridas que terminaron semanas después con su vida.
El ataque contra Daniel, perpetrado el 2 de marzo de 2012 por cuatro personas vinculadas presuntamente a una pandilla de tendencias neonazis, causó conmoción en la sociedad chilena y levantó el debate respecto a la homofobia en el país y la falta de una leyantidiscriminación relacionada con este tipo de crímenes
La noticia del ataque a Zamudio fue difundida por diversas colectividades en defensa de los derechos de minorías sexuales, en particular por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), quienes anunciaron acciones legales contra quienes resultaran responsables, además de solicitar formalmente una reunión con el Ministro delinterior.
Debido a las características del ataque, las primeras versiones apuntaban a un ataque llevado a cabo por pandillas neonazis, quienes habrían atacado a Daniel Zamudio por su orientación homosexual.
El día 9 de marzo, tras recoger diversas pistas y las versiones de algunos testigos, el grupo OS-9 de Carabineros de Chile identificó y detuvo a cuatro personas como los eventuales causantes de losgolpes, quienes inicialmente habrían confesado su participación en los hechos.
Los imputados fueron Alejandro Áxel Angulo Tapia (26), procesado por robos menores y ataques a peruanos; Patricio Iván Ahumada Garay (25), conocido como Pato Core, había salido de una condena de cárcel por robo con intimidación. Tenía registros de ataques xenófobos contra peruanos; Raúl Alfonso López Fuentes (25),conocido como El Gackt II, neonazi y con registros de hurto en supermercados y estaciones de servicio. Intentó ser militar, pero fue rechazado y Fabián Alexis Mora Mora (19), el único involucrado sin antecedentes. Sin embargo, el 4 de enero, Mora escribió en su perfil de Facebook haber “reventado el cráneo y la clavícula” a un indigente en su barrio.
Si bien el grupo no se declaraba neonazi, tantoAhumada como López sí presentaban ciertas tendencias similares y manifestaban admiración de esa ideología.
En cuanto a los imputados el fiscal Ernesto Vásquez, a cargo de dirigir la investigación, requirió la formalización de estos por el delito de homicidio frustrado.Y, asimismo, solicitó su prisión preventiva, medida que fue concedida por el 7.º Juzgado de Garantía de Santiago. Tras la muertedel joven Zamudio, el delito se vio modificado por la figura de homicidio calificado en grado de consumado, el delito más grave que contempla el ordenamiento jurídico chileno.
Esto llevaría a que las penas que arriesgan los imputados puedan llegar hasta el presidio perpetuo calificado (equivalente a 40 años sin posibilidad de beneficios).
ANÁLISIS
1) Defina cuáles son las POSICIONES,REENMARQUE utilizando las PREGUNTAS pertinentes y señale cuáles son los INTERESES o NECESIDADES que están subyacentes.
Posiciones:
En este caso se encuentran principalmente dos posiciones, la primera corresponde a la familia del joven zamudio, la que en virtud de la gran perdida de Daniel, quiere justicia, una pena justa y razonable para los responsables del homicidio y tortura.
La otra posicioncorresponde a la de los imputados: Alejandro Áxel Angulo Tapia (26), Patricio Iván Ahumada Garay (25), Alfonso López Fuentes (25) y Fabián Alexis Mora Mora (19), los cuales afirman en un principio la participacion en los hechos, sin embargo, aseguran haber prestado auxilio a Daniel Zamudio al verlo herido gravemente. La posicion de estas personas se basa en que la pena aplicable sea de menor...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.