caso a dama de arroz

Hace casi 15 años que hice mi primer informe pericial y deste entonces no he hecho más que aprender a cómo ir mejorando mis criterios y técnicas periciales , hasta haber conseguido algunos éxitos objetivos que espero y deseo que puedan ser superados en el futuro inmediato, porque estoy convencido de que mi mejor peritaje es el que me van a pedir muy pronto. 

En los siguientes 9 casos deperitajes que he seleccionado (3 peritajes de reconstrucción de accidentes de tráfico reales en los que puede apreciarse la introducción de vídeos en el tercer peritaje de reconstrucción de accidente que es también el más reciente peritaje, 2 peritajes como ingeniero de minas y 3 informáticos) pueden apreciarse muchos pequeños detalles que sirven para hacer prosperar las tesis propias, y tambiénpara oponerse pericialmente a las contrarias (en esta selección de ejemplos de peritajes se hicieron 4 por nombramiento judicial "de oficio" y 3 a instancias de parte, uno de ellos dejándome en completa libertad para oponerme a un dictamen presentado por la Abogacía del Estado, con un resultado espectacular y completamente favorable para la parte que me lo solicitó). En estos momentos trabajo en la"peritación de peritajes " (contraperitajes y metaperitajes ) según puede verse en http://www.cita.es/metaperitar y una de las especialidades más finas e innovadoras en las que investigo y planteo pruebas periciales se centra en el valor probatorio de muestreos, cálculos, análisis e interpretaciones estadísticas , desde una perspectiva muy ambiciosa del derecho estadístico , según puede verseen http://www.cita.es/apuntes 

En mi opinión, la proposición de la prueba determina, tanto o más como su realización, la eficacia y el más deseable éxito de una pericia. Por este motivo, me responsabilizo por completo cuando yo mismo planteo la proposición de la prueba , y sin embargo, debo reservarme ciertos derechos, y parte de mi compromiso, en función de los considerandos periciales y preguntas quese me hagan y también por los recursos a mi alcance, y por los que deliberada ignordamente se dejan fuera de mi alcance. Ése es el caso del peritaje más importante, y más controvertido, en el que he trabajado para el Govern de las Islas Baleares  sobre el que se han publicado muchas cosas en Mallorca, muy pocas precisas y contrastadas, y algunas nada correctas, en mi opinión pericial . He publicadoalgunas de las citas periodísticas que considero más ajustadas a la realidad de mi peritaje para el Govern en http://www.cita.es/peritaje 

En rigor, hay diferencias profundas entre el concepto de informe y el de dictamen , porque en el primero prima el dato, y en el segundo la opinión. Sobre estas diferencias se ha disertado, por ejemplo, en http://www.cita.es/ateneo/2.htm 

El propósito deesta página es, simplemente, ofrecer algunas experiencias que pueden ilustrar la utilidad de un peritaje , porque en todas ellas, e incluso en otras muchas más no tan ilustrativas que también podría publicar, se han conseguido resultados demostrables (en varios de estos casos la sentencia copia literalmente párrafos enteros del informe o dictamen pericial ). Detrás de cada uno de estos casos, haymuchas horas de trabajo e intensas vivencias periciales que sirven, o al menos yo quiero que sirvan, para ser más útil y más eficaz en mis próximos peritajes . Todos ellos, con sus luces y sus sombras, y sobre todo, por cuanto ahora y mañana, gracias a las mejores y a las peores experiencias periciales , sería capaz de mejorar si tuviera otra nueva oportunidad, todos ellos, repito, forman parte demi historia profesional, y de mi prospectiva pericial .


Ejemplo 1. Accidente con atropello o volteo de un niño , en http://www.cita.es/accidente1 

Caso de peritación real elaborado como perito privado a solicitud del letrado de la familia de un niño fallecido en accidente (que ha conseguido por medio de este dictamen influir decisivamente en la instrucción judicial ), para el que se...