CASO N 6

CASO Nº 6
Calificación legal:
Posibles delitos:
Secuestro (art. 164).
Delito atentado contra la autoridad
Amenazas
Tenencia ilícita de armas
1. Secuestro agravado, puesto que es superior a 15 días. El secuestro agravado es solo para ABC? O también para DEF?
ABC: secuestro cualificado
DEF: 11 días, por lo que no hay secuestro agravado. DEF tenía conocimiento de que ya se estaba llevando a cabo?In dubio pro reo, se considera que DEF no lo sabía y por lo tanto de acuerdo con art. 14.2 CP no se puede aplicar el secuestro agravado, se considera que solo ha intervenido 11 días. Consideramos que DEF sabía que ABC había pedido dinero en el rescate, por lo que le podríamos aplicar también el delito de secuestro y no de unas meras detenciones ilegales.
Detenciones ilegales : delito permanente.E mantiene prolongaod en el tiempo y durante este tiempo se puede incorporar la participación o autoría.
Su consumación se genera en un momento temporal, pero se entiende a lo largo del tiempo, y durante el tiempo que se extiende, el bien jurídico se está lesionando constantemente. Eso determina ciertas características que en otros delitos no se pueda llevar a cabo, por ejemplo intervencionesposteriores. Prescripción, comienza a contar desde que termina la consumación (terminación). Se pueden producir durante ese periodo o incluso circunstancias específicas y legítima defensa se puede aplicar en cualquier momento.
Agravante específica: art. 163.3, la detención dura más de 15 días. Se puede aplicar a DEF? Tenía conocimiento? Sería una presunción que agrava la responsabilidad de DEF (Indubio pro reo). Si DEF supiera que se está llevando a cabo secuestro pero interviene posteriormente…se podría aplicar agravante específica? NO…si no interviene, aunque lo supiera no se puede aplicar. A DEF no se le puede aplicar el subtipo agravado. Igual que en delito de robo a uno se le aplique robo con violencia y a otro con fuerza en las cosas. O a uno homicidio y al otro asesinato. Principiode accesoriedad limitada.
Eso donde se pone? Ya en la calificación hay que hacer adelantamiento. Cuando digo que secuestro es agravado…”sin embargo como se explicará”, para DEF no se da esta circunstancia específica.

2. Delito tenencia ilícita de armas (art. 563)
Tenencia armas prohibidas: no las puede tener nadie. Bazoka, lanza granadas, un tanque…El CP equipara las armas prohibidas a lasreglamentarias en que se han recortado sus elementos esenciales. Cortar cañones de escopeta de caza…
Tenencia de armas reglamentarias sin la licencia oportuna (art. 564): las puedes tener si tienes licencia.
Bien jurídico protegido: la seguridad ciudadana…delito de peligro abstracto. No se necesita una lesión efectiva del bien jurídica. Un Estado donde hay un gra tráfico de armas sin control, laposibilidad de que se atente contra la vida es mucho más elevada. Eso es lo que constituye el contenido del injusto. Delito peligro abstracto, el trafico incontrolado de tráfico de armas genera a largo plazo atentado contra la vida e integridad física…se castiga la posibilidad de que ese comportamiento se generalice.
Rifle de aire comprimido que imita a la perfección un arma de guerra: ¿se consideraun arma prohibida por ser una réplica o reglamentaria que se tiene sin licencia? Consultando el RD de Montoro, no se considera que esté castigado. Entonces no hay delito. Arma de aire comprimido no es arma de fuego…Con carácter general, las armas de aire comprimido, que castigue por tenencia ilícita por un arma de aire comprimido.
En todo caso, Infracción administrativa, prevista en la Ley deSeguridad Ciudadana
Delito de atentado contra la autoridad (art. 550 o 556 ¿?)
Atentado: Requisitos.
Bien jurídico: dignidad de la función pública (no del agente). No es la persona física que lo recibe…sino lo que el representa. El ejercicio función pública personalizado en el agente, reviste cierta dignidad y respeto (representan los intereses más valiosos de la comunidad)
Art. 556: Delito de...