Caso

Dilemas éticos

Palabras que se lleva el viento
D28-10-002
Por: José Miguel Sánchez Cárdenas

En enero de 2012, las hermanas Raquel
y Elba coincidieron en una fiesta de la
Cámara de laIndustria Textil en España.
Hacía dos años que no se veían, aunque
periódicamente
intercambiaban
comentarios a través de Facebook.
Raquel residía en México como
propietaria de una empresa dedicada ala
fabricación y venta de colchas y
edredones, en tanto que Elba trabajaba
en Hong Kong, como coordinadora de
exportaciones de una fábrica de hilos y
tejidos sintéticos.
Durante el convite Elbaexternó su
preocupación a Raquel debido a que
“uno de mis mejores clientes en América
redujo significativa e intempestivamente
sus niveles de compra, y la fábrica en
donde trabajo se quedará congran
cantidad de inventario producido con
anticipación”.
Después de 20 minutos de charla las
hermanas ya habían llegado a un acuerdo
verbal: Raquel compraría 500 mil
dólares estadounidenses enhilos y
tejidos a la fábrica para la que laboraba
Elba, pagaderos al cumplirse 30 días de
su encuentro. Las dos contratantes
estaban satisfechas con lo pactado.
Al tratarse de una compraventainternacional, convinieron en que se
regirían por el
Incoterm
CPT
(CarriagePaidTo), una norma de
comercio internacional según la cual el

riesgo de pérdida o daño en la mercancía
lo asumía laparte compradora (Raquel)
justo en el momento en que la vendedora
entregaba los bienes al primer
transportista dentro del país de origen
(Hong Kong). Esto es, si en el trayecto
de un continente aotro las mercancías
sufrían un accidente, la pérdida la
absorbería
únicamente la parte
compradora.
Mientras seguían brindando “por el trato
recién cerrado y por el gusto de volver a
estar juntas”,Elba envió un correo
electrónico a su asistente en Hong Kong,
para que tramitara lo necesario y
exportara la mercancía al día siguiente.
Raquel estuvo de acuerdo con ello y
manifestó que se...