Caso

SEMINARIO 1. 15_II_2013
RECURSO DE ANULACIÓN Y CUESTIÓN PREJUDICIAL
Tarea 1. Análisis del funcionamiento de los mecanismos de control de legalidad del Derecho de la UE. Utilizando lassentencias disponibles en esta primera sesión responder a las siguientes preguntas:
1 ¿En qué circunstancias los particulares, persona física o jurídica, pueden interponer un recurso deanulación?
Según el art. 263.4º TFUE “Toda persona física o jurídica podrá interponer recurso, en las condiciones previstas en los párrafos primero y segundo, contra los actos de los quesea destinataria o que la afecten directa e individualmente y contra los actos reglamentarios que la afecten directamente y que no incluyan medidas de ejecución.
Una persona física ojurídica sólo puede afirmar que la disposición objeto de litigio le afecta individualmente cuando le atañe debido a ciertas cualidades que le son propias o a una situación de hecho que lacaracteriza en relación con cualesquiera otras personas
2 ¿Puede un particular presentar directamente una cuestión prejudicial ante el TJUE?
No, debe proponerlo a la jurisdicción nacionalinterna. El art. 177 TFUE no constituye una vía de recurso abierta a las partes en un litigio pendiente ante un juez nacional. Le corresponde al órgano jurisdiccional nacional someter lacuestión, en su caso de oficio, ante el tribunal de justicia de la Unión Europea. Estos órganos jurisdiccionales no están, en consecuencia, obligados a plantear una cuestión de interpretaciónde Derecho comunitario suscitada ante ellos si la cuestión no es pertinente, es decir, en los casos en que la respuesta a dicha cuestión, cualquiera que ésta fuera, no podría tenerinfluencia alguna en la solución del litigio.

3 ¿Qué diferencias existen en los efectos que producen las resoluciones recaídas en cuestiones prejudiciales y en el recurso de anulación?