Caso
Páginas: 24 (5882 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2012
“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”
[pic]
[pic]
Tema : TEORÍA DEL CASO.
Curso : CIRPOS III.
Catedrático : SOT1 PNP TOVAR YACHACHI, Saul.
Alumnos : SOT1 PNP VELA FERNANDEZ, Fernando.
SO2 PNP NOLASCO VALENZUELA, Juliana.
SO2 PNP MANUYAMA RENGIFO, Auber.
SO2 PNP GONZALO RUIZ, Esther.
SO2 PNPTIBURCIO MENDOZA, Tirso.
SO3 PNP ROMERO RIVERA, Anghela.
SO3 PNP CHAVEZ PEREZ, Hardy.
SO3 PNP SANDOVAL ALANIA, Linder.
PUCALLPA – PERÚ
2012
INTRODUCCIÓN
La denominada teoría del caso (theory of the case) constituye la teoría fundamental en donde descansa el juicio oral en el nuevo sistema adversarial del proceso penal peruano.
Las partes, en un proceso penal, debensostener sus aspiraciones en una idea central o teoría explicativa de lo que aconteció. Esta idea se transforma en un relato que pretende dar cuenta de los hechos, de modo omnicomprensivo, autosuficiente y verosímilmente.
Su origen se encuentra en la literatura jurídica anglosajona y representa la idea eje a partir de la cual son desplegadas las energías y estrategias a través de las cuales sediseñan los eslabones argumentativos a ser presentados en las distintas audiencias del proceso.
TEORÍA DEL CASO
1. DEFINICIÓN
La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar, es un método de razonamiento o un caminode reflexión que tiene como fin resolver un conflicto jurídico llegando a un grado de certeza y con justicia, para lo cual es necesario que el juzgador conozca los hechos y sus circunstancias.
Las partes deberán trasmitir al Juez su versión, la cual se sustentará en la teoría del caso diseñada oportunamente. Pero hay que tener en consideración que el proceso penal está sujeto a diversosavatares, es difícil, salvo casos excepcionales, saber con anticipación en qué sentido se producirá la prueba, cómo declarará un testigo, qué arrojará la pericia, etc. Es ahí, donde se demuestra la importancia del diseño de la teoría del caso, pues ésta permitirá al litigante afrontar con decisión el problema presentado.
La Teoría del Caso es la tesis o la propuesta de solución que laspartes dan a los hechos que son objeto de controversia. Es lo que se pretende que el juez crea; es la versión que de los hechos ofrece cada sujeto procesal. La Teoría del Caso supone que cada parte toma una posición frente a los hechos, la evaluación de las pruebas y la calificación jurídica de la conducta.
Es la visión estratégica de cómo el litigante va afrontar el caso con miras allegar al juicio oral. Esta visión debe girar en torno a los hechos, lo que significa que esta debe permitir al Fiscal o el abogado adoptar las decisiones adecuadas en el momento oportuno Además se debe considerar ante quién se hace, porque quien recibe la información es quien decide. No obstante, según exponen Mauricio Duce y Andrés Baytelman esta es una idea incómoda para nuestra cultura jurídicatradicional, pues siempre hemos concebido al juicio penal como un ejercicio de averiguación de la verdad; y siendo así, ¿cómo podría el juicio ser una cuestión estratégica? No hay nada estratégico acerca de la verdad, diría un clásico: o el imputado mató a la víctima, o no la mató; o robó el banco, o no lo robó; ¿qué lugar tiene aquí la estrategia como no sea más bien un intento por, precisamente,ocultar o distorsionar la verdad? Esta es, más o menos, la postura que subyace a nuestra cultura tradicional.
La Teoría del Caso es, pues, el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con...
[pic]
[pic]
Tema : TEORÍA DEL CASO.
Curso : CIRPOS III.
Catedrático : SOT1 PNP TOVAR YACHACHI, Saul.
Alumnos : SOT1 PNP VELA FERNANDEZ, Fernando.
SO2 PNP NOLASCO VALENZUELA, Juliana.
SO2 PNP MANUYAMA RENGIFO, Auber.
SO2 PNP GONZALO RUIZ, Esther.
SO2 PNPTIBURCIO MENDOZA, Tirso.
SO3 PNP ROMERO RIVERA, Anghela.
SO3 PNP CHAVEZ PEREZ, Hardy.
SO3 PNP SANDOVAL ALANIA, Linder.
PUCALLPA – PERÚ
2012
INTRODUCCIÓN
La denominada teoría del caso (theory of the case) constituye la teoría fundamental en donde descansa el juicio oral en el nuevo sistema adversarial del proceso penal peruano.
Las partes, en un proceso penal, debensostener sus aspiraciones en una idea central o teoría explicativa de lo que aconteció. Esta idea se transforma en un relato que pretende dar cuenta de los hechos, de modo omnicomprensivo, autosuficiente y verosímilmente.
Su origen se encuentra en la literatura jurídica anglosajona y representa la idea eje a partir de la cual son desplegadas las energías y estrategias a través de las cuales sediseñan los eslabones argumentativos a ser presentados en las distintas audiencias del proceso.
TEORÍA DEL CASO
1. DEFINICIÓN
La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar, es un método de razonamiento o un caminode reflexión que tiene como fin resolver un conflicto jurídico llegando a un grado de certeza y con justicia, para lo cual es necesario que el juzgador conozca los hechos y sus circunstancias.
Las partes deberán trasmitir al Juez su versión, la cual se sustentará en la teoría del caso diseñada oportunamente. Pero hay que tener en consideración que el proceso penal está sujeto a diversosavatares, es difícil, salvo casos excepcionales, saber con anticipación en qué sentido se producirá la prueba, cómo declarará un testigo, qué arrojará la pericia, etc. Es ahí, donde se demuestra la importancia del diseño de la teoría del caso, pues ésta permitirá al litigante afrontar con decisión el problema presentado.
La Teoría del Caso es la tesis o la propuesta de solución que laspartes dan a los hechos que son objeto de controversia. Es lo que se pretende que el juez crea; es la versión que de los hechos ofrece cada sujeto procesal. La Teoría del Caso supone que cada parte toma una posición frente a los hechos, la evaluación de las pruebas y la calificación jurídica de la conducta.
Es la visión estratégica de cómo el litigante va afrontar el caso con miras allegar al juicio oral. Esta visión debe girar en torno a los hechos, lo que significa que esta debe permitir al Fiscal o el abogado adoptar las decisiones adecuadas en el momento oportuno Además se debe considerar ante quién se hace, porque quien recibe la información es quien decide. No obstante, según exponen Mauricio Duce y Andrés Baytelman esta es una idea incómoda para nuestra cultura jurídicatradicional, pues siempre hemos concebido al juicio penal como un ejercicio de averiguación de la verdad; y siendo así, ¿cómo podría el juicio ser una cuestión estratégica? No hay nada estratégico acerca de la verdad, diría un clásico: o el imputado mató a la víctima, o no la mató; o robó el banco, o no lo robó; ¿qué lugar tiene aquí la estrategia como no sea más bien un intento por, precisamente,ocultar o distorsionar la verdad? Esta es, más o menos, la postura que subyace a nuestra cultura tradicional.
La Teoría del Caso es, pues, el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.