caso

LITIGIO COLOMBIA-NICARAGUA
Inicialmente podemos decir que El litigio territorial entre Nicaragua y Colombia hace referencia a la actual confrontación diplomática entre ambas naciones, debido a lareclamación hecha por el gobierno nicaragüense de Daniel Ortega a su homólogo de Colombia, por medio de la cual, pretende ejercer soberanía en territorios históricamente ocupados por Colombia.Analizando este punto no estoy de acuerdo ya que Colombia ha ejercido sobernía sobre mucho tiempo
Colombia recogió mapas y documentos por todo el mundo que demuestran su soberanía sobre los cayos desdeel siglo XVIII y que prueban 1.500 acto os de soberanía. Y Nicaragua se ha dedicado a demostrar que su plataforma sumergida es tan extensa que lo hace dueño de los cayos y de la mayor tajada delocéanoUno de los problemas para Nicaragua es que la geografía le puso al frente al archipiélago de San Andrés que como cualquier otro territorio insular genera 200 millas de zona económica exclusiva.
El 19de noviembre de 2012, fue el día en que un fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya le arrancó al mapa de Colombia un pedazo enorme de mar Caribe y dejó en una situación incómoda elarchipiélago de San Andrés y Providencia. Cuando el presidente de la Corte Internacional de Justicia, el eslovaco Peter Tomka, dijo que los cayos eran de Colombia hubo explosión de júbilo y cuandocomenzó el capítulo de la delimitación la alegría se desvaneció y se cambiaron los papeles con Nicaragua
Ante este fallo Colombia expresó su desacuerdo y contrató firmas asesoras de Francia, Inglaterra,Estados Unidos y Colombia, entre las que se encuentra Volterra Fietta, reconocida mundialmente por este tipo de litigios, las cuales han recomendado que el fallo se declare inaplicable, ya que sedesconocen derechos históricos que tiene Colombia en El Caribe.
El proceso entre la aclaración, la revisión y un fallo definitivo puede demorarse hasta 10 años más, por lo que la tensión entre los dos...