caso
En la ciudad de Bogotá, el día 24 de abril de 2013, siendo las 9:25 de la noche, Carlos (joven de 25 años de edad), salió de la casa de su novia en compañía de ella, a la casa de sus padres (los de Carlos), entre las que hay una distancia de dos cuadras, al pasar por el parque fue abordado por el señor Pedro Pérez, quien le pidió que le regalara una moneda, ante su negativa, el señorPérez desenfundó un cuchillo y le solicitó que le diera todo lo que tenía y “que se bajara del celular”.
Frente a la negativa de Carlos, el señor Pedro le propinó una puñalada en el pecho en la parte superior izquierda, con tanta fuerza que Carlos de manera inmediata cayó al piso de espalda, el señor Pérez al ver esta situación y oír los fuertes gritos de la novia de la víctima, se dio vuelta yemprendió la huida, las personas que transitaban por el lugar de los hechos en ese momento, informaron de lo sucedido al Policía del cuadrante y llamarón a una ambulancia.
El señor Agente que recibió la información de manera inmediata desplegó un operativo que diera con la captura del sujeto agresor, con la llamada informativa se identificó que se trataba de un sujeto de cabello largo, que portabauna chaqueta de color azul, una camiseta de color blanco y un pantalón negro y, que corrió por la por la calle 115ª hacia el occidente, por lo que la búsqueda se desarrolló hacia ese lugar.
Luego se recibió el informe de una de las patrullas que se movilizaba en moto que daba cuenta de ver un sujeto con esas características, pero que cuando le solicitaron detenerse, pues iba caminando, arrancó acorrer, por lo que en la persecución al pasar la calle chocó con una persona que se movilizaba en una bicicleta, siendo allí detenido.
Una vez aprehendido, fue requisado y se encontró que portaba un revolver de fabricación hechiza y un cuchillo marca “Meson”, por lo que de manera inmediata le fueron leídos los derechos con que contaba, y se le interrogó de manera informal ¿por qué huyó?, y ¿quési él había sido el sujeto que había herido a un señor atrás? y que además ¿por qué tenía en la camisa sangre? y que por qué tenía esa arma de fuego en su poder, a lo que contestó que no había sido su intensión herir a ese señor.
Igualmente se le interrogó sobre su estado de salud, a lo que respondió que estaba bien y pidió que lo llevaran a la URI, porque la gente lo iba a agredir. La capturase llevó a cabo a las 9:35 de la noche a quinientos metros del lugar de los hechos.
Se dejó constancia que el individuo aprehendido portaba un revólver de fabricación hechiza, un cuchillo marca “Meson”, cincuenta mil pesos en efectivo, dos tarjetas de crédito y su documento de identificación.
El revólver de fabricación hechiza, el cuchillo y la camisa que tenía manchas de sangre fueronempacados y embalados en bolsa (en empaques separados y rotulados).
El caso fue puesto a disposición del fiscal 45 del circuito de Bogotá, de manera inmediata, quien informó que en ese momento se encontraba a tendiendo otras diligencias y que a primera hora del día siguiente se procedería a la legalización de la captura.
El día 25 de abril de 2013, en las horas de la mañana le fue asignado undefensor de oficio al indiciado, con quien tuvo entrevista formal en las instalaciones de la URI.
AUDIENCIAS PRELIMINARES (preside el Juez de Control de Garantías)
De imputación (inicio formal de la investigación)
A las 4:45 de la tarde fue presentado ante el Juez 5 del Circuito de Bogotá de Control de Garantías, para la realización de la de la audiencia de formulación de imputación la cual sedesarrolló de conformidad con los artículos 286 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, donde una vez hecha la individualización del imputado y relatada la relación sucinta de los hechos y se informó que la víctima había fallecido a causa de la lesión provocada por el agresor, el imputado aceptó voluntariamente y con pleno conocimiento la realización de los hechos.
El fiscal le...
Regístrate para leer el documento completo.