caso

CAUSAS QUE HAN DETERMINADO LA CONDUCTA:

La conducta observada en el caso de Andrés, atendiendo a la corriente psicológica del humanismo nos lleva a pensar según los diversos teóricos de estacorriente que las causas que se presentan para este caso son:
De acuerdo a la teoría del yo (self) desarrollada por Rogers (1961) todos los individuos desarrollan un sentido real y uno idealizado de símismos. El yo verdadero se refiere a las percepciones del yo y el yo ideal que se relaciona con las percepciones a las cuales aspira el individuo. Como es observable en el caso el yo ideal de Andrés(lo que espera su familia de su apariencia física) y su yo verdadero (su esencia y personalidad propia ) se ven en una discrepancia pues el chico al no poder cumplir con las expectativas entra enconflicto con lo que es y lo que debería ser, obligándose inconscientemente a cambiar para cumplir las expectativas de su familia, ya que como señala el humanismo: “ cuando la discrepancia entre los dosaspectos del yo es demasiado grande, el resultado es una insatisfacción general de sí mismo y el surgimiento de sufrimiento emocional, infelicidad y aflicción”

También tomaremos como causa el traumaque sembró el niño el rechazo por parte de sus parientes causando la conducta inadecuada de acuerdo a su condición social y momento de su vida ya que los problemas conductuales aparecen cuando losindividuos tratan de vivir su vida de acuerdo a las metas y valores que otras personas mantienen en ellos en vez de seguir sus propios motivos y metas.

Según la teoría humanista el SAWC (Self andWorld Construct System) creado por el psicólogo Kelly en 1955 es la forma en la que un individuo se define a sí mismo ya al mundo de manera en que esté protegido de la ansiedad, para los humanistascuando le SAWC no es funcional los problemas psicológicos se desarrollan, en el caso de Andrés como las preguntas existenciales que requiere el SAWC no estaban del todo claras, Andrés se llenó de...