caso

DELITOS EN PARTICULAR
EJERCICIO DE ANÁLISIS JURÍDICO (Homicidio calificado)
ELEMENTOS POSITIVOS
ELEMENTOS NEGATIVOS
CONDUCTA:
Jacob alias “el coco” manifestó su voluntad a través de una accióndolosa que provocó un resultado material, el cual se entiende como que privó de la vida a Martha del Valle.
AUSENCIA DE CONDUCTA :
No hay ausencia de conducta.
TIPICIDAD:
La conducta cometidapor el inculpado se encuentra tipificada en el artículo 128 (ciento veintiocho) del Código Penal del Distrito Federal; el cual se relaciona también con el artículo 135 (ciento treinta y cinco) delCódigo Penal del Distrito Federal.
ATIPICIDAD:
No hay atipicidad.
ANTIJURICIDAD:
La conducta realizada por el inculpado “Jacob alias “el coco” es antijurídica, debido a que no presenta ninguna causa dejustificación, las cuales están previstas en el artículo 29 (veintinueve) del Código Penal del Distrito Federal.
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN:
No hay causas de justificación.
IMPUTABILIDAD:
Elinculpado, Jacob alias “el coco” actuando por sí, de manera voluntaria y dolosa, conociendo la licitud de su conducta y queriendo la realización del hecho descrito por la ley privó de la vida a la hoyofendida Martha del Valle.
INIMPUTABILIDAD:
No hay inimputabilidad.
CULPABILIDAD:
El inculpado, Jacob alias “el coco” cumple con los requisitos para poder ser culpable y juzgado por la autoridadcompetente:
Es imputable
Tiene conciencia de la antijuricidad del hecho ilícito que realizó
Le es exigible un comportamiento diverso al que realizo

INCULPABILIDAD:
No hay inculpabilidad.PUNIBILIDAD:
20-50 años.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS:
No hay excusas absolutorias.



NORMMAS JURÍDICAS:
Artículo 128 del C.P. del DF: A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuentaaños de prisión.
Artículo 135 del C.P. del DF: Se perseguirán por querella las lesiones simples que no pongan en
peligro la vida y tarden en sanar menos de quince días, así como las lesiones...