CASO
Limite de Presupuesto Anual: 1550 k€ + 200 k€ = 1750 k€
Ofertas con SRD y validación tecnológica.
PROVEEDOR
EDS
HP
IBM
T SYSTEMS
20052006
2007
2008
2009
T+M
1769
1742
1716
N/A
N/A
102
1769
1742
1716
1681
1647
0
2448
2334
2250
N/A
N/A
2448
2334
2250
21382028
2179
2191
2160
N/A
N/A
436
2069
2076
2038
2015
1996
413
1462
1391
1332
N/A
N/A
477
959
VALIDACIÓN
TECNOLÓGICA
5,14
6.07
8,04
6,94
Objetivos
•
•
•
•
•
•
•
Adecuado nivel de servicio.
Fiabilidad en el transitorio tecnológico entre los dos contratos.
Contratar a un proveedor con reputada experiencia en elsector.
El alcance incluye CAU, Explotación TI y SRD (sistema de recuperación de
desastres), para dos escenarios de contratación: 3 y 5 años, con fecha de
inicio contratación 1/01/2005.
Nivel de costeanual con el límite actual de 1.550 k€, sin incluir SRD.
Posibilidad de incluir a la empresa con la que nos integraremos, Y1, sin
coste adicional.
Posibilidad de rescindir el contrato en el futuropor nuestra parte sin una
elevada carga de penalizaciones.
Proceso de Negociación
Después de revisar la información suministrada personalmente iniciaría un
proceso de negociación con IBM.
IBM.Aunque no es el proveedor mas económico y se sale del limite de presupuesto
anual, tiene conocimiento amplio del negocio y la experiencia necesaria, lo cual
aporta confiabilidad disminuyendo losriesgos en el proceso, para lograr una
mejora en las ofertas, iniciaría un proceso de quiebre de confianza con mi
interlocutora Isabel G. Intentando convencerla de que no es la única empresainvolucrada en el proceso con la experiencia necesaria y que definitivamente
supera el presupuesto, mientras que las otras compañías se acomodan a el, tal
vez con esto pueda lograr una mejor oferta que...
Regístrate para leer el documento completo.