Caso










Medios, Cultura y Sociedad
Tutor: Marcela G. Ramirez A.
Fecha de entrega: 31 de octubre de 2014

Para el tema revisado esta semana como parte del material observamos dos videos en los que se habla de News Corp., una de las corporaciones de medios de comunicación más grandes en influyentes en el mundo, y de cómo Rupert Murdoch, el mayor accionista manipula, o como dice en laintroducción al tema, es el creador de contenidos más rentables a nivel mundial.
Me llamó mucho la atención una frase que Jeff Cohen dice en el video: Los medios son el sistema nervioso de la democracia, lo que la gente aprende de los candidatos es lo que los medios muestran o dicen de ellos, y deciden no contar o no mostrar. No hay que irnos tan lejos para ver que no solo él es el único quemanipula la información para la audiencia. En México, a menor escala, tenemos a Televisa y TV Azteca. Un ejemplo muy reciente lo tenemos en las elecciones pasadas, donde era muy evidente que Televisa apoyaba la candidatura del ahora presidente Enrique Peña Nieto, independientemente de la ideología de cada uno de sus reporteros. Pero como una de las personas que aparecen en el video decía: …Necesitoel trabajo, necesitas el dinero…Realmente no haces un periodismo objetivo pero tienes necesidades.
Como lo veíamos al principio de este curso, la mayoría de los medios de comunicación forman parte de un conglomerado mediático, por lo que todos los “medios” (no se cual sea la palabra adecuada, pero quiero decir que por ejemplo los periódicos, las revistas, las cadenas de televisión que formanparte de un solo dueño, que pertenecen al conglomerado) deben tener la misma ideología o tendencia. Consolidan grandes cadenas, eliminando la diversidad y sometiendo a los consumidores, en este caso a la audiencia, al unanimismo informativo, esto establecido por el líder del conglomerado mediático para su beneficio.
Como en el video aparece, esto no surge de un día para otro. En temas pasadosveíamos que cuando un nuevo medio de comunicación surge, ya sea periódico, revista, canal de televisión, etc., es difícil que logre competir contra los grandes conglomerados mediáticos. Difícilmente un nuevo periódico tendría mayor divulgación que el Universal o El Reforma, que son periódicos que ya tienen muchos años de existencia y cierto “prestigio”, o que un canal nuevo le ganara a Televisa, o a TvAzteca, que son grandes televisoras. Por lo mismo, muchas veces estos nuevos proyectos son adquiridos por conglomerados más grandes y así se van haciendo de más y más medios por los cuales puedan meter su misma tendencia y vender la misma idea. Esto mismo ocasiona que no haya diversidad y que se vean limitadas las opciones que tenemos como audiencia, mientras que le va dando más poder a losconglomerados.
Por otro lado considero que ningún país esta exento de este tipo de conglomerado; para el caso de News Corp., su poder se extiende no solo a un país, no solo a Estados Unidos, sino también abarca a Reino Unido y a Australia, aunque tal vez con menor grado en estos últimos. Sin embargo también influye a éstos. Desde mi muy personal punto de vista, no considero que haya alguna sociedad enla que la información que se le proporciona a la audiencia sea 100% objetiva. Lamentablemente muchas de las personas y más en esta época buscan su beneficio sin importar por quién tengan que pasar o si afectan a alguien más. El fin justificará los medios. Y más si se trata de una potencia mundial como lo es Estados Unidos, con tal de seguir teniendo el poder, no importa quienes se vean afectados.Conglomerados tan grandes y poderosos como News Corp. difícilmente dejaran de tener distintos objetivos. Y como fue desde que esta corporación inició cada vez se fue haciendo de más y más medios con los cuales pudiera ganar poder y expandir su territorio. Tal vez esto sea lo que le depare en un futuro. Ser la corporación más grande e influyente de todo el mundo y que su poder se expanda a...