CASO2


Microsoft Security Essentials




UNIVERSITAT DE VALÈNCIA




PRÁCTICAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO






CURSO 2007-2008








(Grupo ADE-Derecho)

















CASO PRACTICO nº1

COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL (I)

1.- D. José G., de nacionalidad española y residencia habitual en Valencia, es propietario de una casa en París (Francia). En enero del año 2004, suscribe un contratode compraventa sobre dicha vivienda con D. Manuel L., de nacionalidad española, y con domicilio en Barcelona, en el que se especificaba el precio total a pagar, el modo de pago y el resto de condiciones habituales. En el contrato se pactó expresamente que el 50% del precio se satisfaría en junio del 2004, momento en el que se otorgaría la oportuna Escritura Pública en Barcelona, y que en el casode disputa las partes se sometían expresamente a los Tribunales de la ciudad de Valencia; llegado dicho momento, el comprador ni satisface el precio ni acude a la notaría fijada. El vendedor desea instar una acción de resolución del contrato de compraventa, y de reclamación de los daños y perjuicios ocasionados por la que pretender retener las cantidades entregadas.

a) ¿Dónde podría eldemandante interponer la demanda?. Razone la respuesta

2.- D. Manuel Klaus, mayor de edad, de nacionalidad española, y con domicilio en Valencia, decide presentar una demanda reclamando alimentos a su padre D. Frederick Klaus, de nacionalidad alemana y con domicilio en Berlín ya que durante los últimos ocho años no ha contribuido en cantidad alguna a su manutención.

a) ¿Ante que Tribunal o Tribunalespodría el hijo reclamar los alimentos a su padre?

3.- D. Pietro, de nacionalidad italiana y con domicilio en Turín (Italia), inscribe una patente en la Oficina Española de Patentes y Marcas, invención consistente en una nueva clase de mando a distancia para TVs. Una empresa con domicilio en Manchester (Reino Unido), desea interponer una acción de nulidad de la concesión de la patente, ya que esidéntica a otra inscrita a su favor en una fecha anterior.

a) ¿Cuál es el órgano jurisdiccional competente para conocer del litigio?

4.- Una empresa sueca, con sede social en Estocolmo ostenta la concesión para la explotación de una mina de carbón situada en Ávila (España). A su vez, esta anterior sociedad está participada mayoritariamente por una sociedad canadiense con domicilio en Quebec.Durante la explotación del negocio, y en fecha 23 de septiembre de 2003, se produce una fuga de los depósitos en los que la empresa almacenaba material contaminante, produciéndose un vertido a los campos agrícolas más cercanos, contaminando los mismos y arruinando la cosecha de dicho año, e impidiendo la labranza durante dos años más. Los perjudicados se organizan en torno a una Asociación, y trasestudiar la situación deciden el inicio de actuaciones por vía civil.

a) ¿Cuál sería el Juzgado competente para conocer de la demanda contra la empresa canadiense?

b) Si por el contrario se decidiera demandar a la filial (empresa sueca), señalar el Tribunal competente, caso de ser esto posible.


5.- Una empresa domiciliada en Valencia, y de nacionalidad española, suscribe un contrato de compraventade embarcaciones con SACUMSU, empresa de nacionalidad rumana y domiciliada en Bucarest. Cuando recibe la mercancía en el puerto de Barcelona, lugar de entrega de la misma pactado en el contrato, se da cuenta de la ausencia de determinados materiales náuticos que debieran haberse entregado, por lo que decide demanda a SACUMSU.

a) Determinar la jurisdicción competente, señalando las normas deaplicación.




CASO PRACTICO nº2 (II)

COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL


Severino Leguleyo, joven letrado que se encontraba realizando prácticas en un prestigioso despacho de abogados, gozaba de una carrera prometedora ya que en poco tiempo se había ganado la confianza de sus superiores debido a sus conocimientos jurídicos y su astucia procesal. Así pues, decidieron en el despacho que era el...