caso4

Los 1930s y los orígenes de la segunda guerra mundial.
El autor Mark L. Hass comienza cuestionándonos si en ausencia de los efectos de la ideología nazi en los líderes alemanes harían diferente la política exterior alemana y las decisiones internacionales, en la década de 1930.
Mark L. Hass examina a detalle para mostrar que un grupo de organizaciones no nazis en el ejército alemán liderado porel general Beck se opuso a la guerra contra Francia y Gran Bretaña, incluso hasta comprometer en una traición a Londres y Paris.
Hiltler purgo a los oficiales no nazis. Con el argumento de que las decisiones internacionales alemanas en 1930 serían diferentes si los nazis no estuvieran en el poder.
La decisión de los líderes alemanes de librar una mayor guerra resulto ser una acción preventivacon el propósito de asegurar la posición de Alemania como país más dominante.
Las creencias ideológicas de los principales dirigentes nazis consistieron en organizar dos conceptos; una feroz lucha contra el comunismo y el racismo.
Las creencias ideológicas de Hitler son a menudo se descritas como un nivel nacional de patología que él pretende atacar independientemente de consideraciones decarácter externo.
Hitler y sus partidarios afirmaron reiteradamente que los ideales y lo "racial" creaban distancias entre estados, y, por consiguiente, la naturaleza de los otros regímenes, son el elemento básico de sus políticas.
La dimensión relacional del nazismo, por lo tanto, nos permite entender mejor por qué los Nazis adoptaron las políticas exteriores, lo hicieron mientras en ningúnmomento dispensa patológicas dimensiones de su conducta.
Desde la década de 1920 hasta el 1940, tanto cuando él estaba en el poder y fuera, Hitler dejó claro que el conflicto de Alemania con la Unión Soviética es inevitable era, sobre todo, un producto de las grandes diferencias los dos estados ideológicas y las raciales, por ejemplo, en un discurso de 1939 Febrero el avance del ejército alemán loscomandantes sobre el terreno, Hitler declaró que la próxima guerra sería "una pura guerra de Weltanschauungen, esto es, totalmente una guerra popular, una guerra racial"
De hecho, el "tema central" de Hitler de razonamiento para librar la guerra contra la Unión Soviética, según el jefe del Alto Mando de las fuerzas del brazo, Whilhem Keitel, es el de entablar "la batalla decisiva entre dosideologías." Los Nazis creían que las relaciones de Alemania con un "judío", de régimen comunista sólo podría ser un estado de guerra. Esta opinión fue el incentivo para prevenir las hostilidades contra la URSS mientras Alemania aún tenía superioridad militar muy poderosa.
Esta creencia permitió a Hitler continuar con sus metas agresivas con más confianza en su éxito. El hecho de que Hitler y los Naziscreían que la divisoria ideológica distanciaba los gobernantes de los estados podría desempeñar un papel importante en la formulación de la política exterior de Francia y Gran Bretaña y le da credibilidad a la afirmación de que esta variable forma así la política exterior de Alemania.
La raza aria superior estaba destinado a ganar la lucha por la existencia interracial los arios estaban destinadospara la victoria sólo mientras mantenían su pureza racial. Esta comprensión de las amenazas a la seguridad de Alemania tuvo un impacto directo en la elección de la política exterior de los nazis. El deseo de mantener en el país en el que los individuos de raza “ inferior" fueron expulsados ya sea de Alemania o poner en el campo de concentración.
teorías realistas no pueden explicar las decisionesde sus líderes alemanas de librar una guerra de inhabilitar a razas que no eras arias, especialmente cuando se la considerará su alto precio en términos de millones de drenaje de recursos de Alemania y alienante de simpatizantes potenciales en el este de Europa los apoyaban en realizar la guerra.
Se podría argumentar que la oposición del grupo de Beck para más agresivas políticas...