CasoBoltyotrosvsRepublicaCardenalESPANOL

Caso Bolt y otros v. La República Cardenal

CONCURSO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS 2015
Caso Bolt y otros contra la República Cardenal
I. La República Cardenal y el Pueblo indígena Boneca
1. El pueblo indígena Boneca se ha asentado ancestralmente en terrenos que fueron
colonizados por España. Siglos después, las repúblicas independientes Cardenal y Celeste,
formadas de la lucha deindependencia americana, acordaron dividir el área y celebraron entre
ellas tratados limítrofes. Tanto la República Cardenal como la República Celeste son miembros
fundadores de la OEA y han ratificado todos los tratados de derechos humanos de dicha
organización. Igualmente la República Cardenal ha ratificado el Estatuto de la Corte Penal
Internacional y la Convención sobre la imprescriptibilidad de loscrímenes de guerra, de lesa
humanidad y genocidio. En la actualidad, la República Cardenal cuenta con una población de
100 millones de habitantes. Según los datos del censo más reciente, el 4,5% de la población
total se considera perteneciente a algún grupo étnico y, dentro de ese porcentaje, el 90%
corresponde al pueblo Boneca.
2. En la década de 1960, en la República Cardenal se vivió un período dedictadura
militar de enfoque integracionista. Cientos de miles de bonecas fueron masacrados, sus
autoridades asesinadas, proscritas y perseguidas, y gran parte de su territorio confiscado.
Asimismo, las condiciones socioeconómicas de los boneca han sido inferiores al promedio
nacional.
3. Desde la década de 1980 se empezó a presentar en el área una situación social de
reclamos, manifestaciones yprotestas sociales por parte de miembros del Pueblo boneca, con
el fin de recuperar sus territorios ancestrales. Estas acciones fueron reprimidas con la fuerza y
con el uso del derecho penal. Desde entonces, dirigentes y miembros de comunidades boneca
han sido investigados y juzgados por la comisión de delitos ordinarios en relación con actos
violentos asociados a la referida protesta social y aalgunos se les investigó y condenó por
delitos de carácter terrorista. El procedimiento seguido a los líderes se caracterizó porque era
esencialmente escrito y las pruebas eran practicadas ante un juez instructor, que era el
encargado de acusar ante otro juez, que era el que definía la culpabilidad. Se denunciaron
múltiples restricciones para ejercer el derecho a la defensa. Las penas por delitos decarácter
terrorista podían llegar hasta 50 años de prisión.
II. La dictadura militar, el conflicto armado y el proceso de paz
4. En abril de 1990, un grupo de personas de la región – algunas indígenas, otras no conformó el grupo armado Movimiento Revolucionario Libertad Boneca (MRLB). Una de sus
banderas fundamentales fue el derrocamiento del orden constituido y la implementación de un
estadocomunista en donde se “respetara el derecho a la libre autodeterminación de los
pueblos”, incluyendo el boneca. Sus acciones armadas se desarrollaron bajo la estrategia de
guerra de guerrillas.
5. Durante la década de los 1990s, se desarrolló en el país, especialmente en la región
boneca, un cruento enfrentamiento armado entre este grupo guerrillero y las fuerzas armadas
1

Caso Bolt y otros v. LaRepública Cardenal
de la República Cardenal. Producto del conflicto armado perdieron la vida más de 250 mil
personas, más de 50 mil personas fueron desaparecidas y otros miles fueron víctimas de
tortura, violencia sexual, reclutamiento de menores y desplazamientos forzados.
6. Hacia finales de la década se realizaron unas elecciones presidenciales que estuvieron
marcadas por actos considerados comoterroristas y acciones del conflicto que despertaron
gran conmoción nacional. Especialmente en los centros urbanos se desató un sentimiento
antiguerrillero y antiboneca muy fuerte. El candidato del Partido Restaurador, Armando
Ferreira, se impuso en las elecciones bajo una bandera de fortalecimiento de la fuerza pública
para someter militarmente a la guerrilla. La favorabilidad del candidato...