CasoClinicaDr




¿Cuál es la temática del caso?
El doctor John, especialista oftalmólogo, recibe dos propuestas de trabajo muy atractivas. Una consiste en mudarse a la ciudad de Miami y trabajar en unaprestigiosa clínica de dicha ciudad. La segunda propuesta hecha por su viejo amigo y mentor el Dr. Robert Lodge, es continuar viviendo en Chicago y trabajar en conjunto en la pequeña y exitosa clínica de suamigo.
Ventajas de trabajar y establecerse en Miami
Estrechar relaciones familiares tanto del Dr. John como su esposa
Condiciones climatológicas más amigables
Costo y disponibilidad por ayudadomestica mejor que en Chicago
Trabajo medio tiempo para la esposa del Dr. John
Prestigio local e internacional de la clínica
No hay impuestos sobre la renta estatal
Propuesta de trabajo en clínica abiertaa ser negociable

¿Qué propuesta debe recomendar la consultora desde el punto de vista financiero?
Aceptar la propuesta del Dr. Robert Lodge de seguir trabajando en Chicago.
Desde el punto de vistafinanciero, descontando los flujos de caja que el doctor John Wilson genera a una tasa propuesta del 6%, la decisión que debería de tomar el doctor es la de Chicago, pues los flujos descontados dela propuesta de su amigo y mentor doctor Robert Lodge da como resultado un VAN de $9,158 millones, mientras que la propuesta de Miami arroja una cifra de VAN de $9,145 millones, siendo inferior a lapropuestas de Chicago.

VAN OPCION CHICAGO
$ 9,158,099.60
VAN OPCION MIAMI
$ 9,145,344.80


Considerando las modificaciones a los dos parámetros (inversión paraser medico asociado y plazo de pago de la inversión), cambiaría su decisión?
Si, la mejor opción es mudarse a Miami.
Con la propuesta modificada de disminuir el valor de la inversión de asociado en$100,000 y aumentando el horizonte de pago da como resultado un VAN de $ 9,317 millones, siendo superior al VAN que resulta de la propuesta de Chicago de $ 9,158 millones.
VAN OPCION CHICAGO
$...