CasoDerechosHumanos

Luz Fernanda Arriaga Hernández
A01195956
29/10/14
Caso Derechos Humanos

Los Derechos Humanos son facultades inherentes a la naturaleza de los seres humanos sin distinción de nacionalidad, sexo, etnia, religión, etc., su objetivo principal es hacer respetar la dignidad intrínseca de cada persona y tienen como características que son universales, inalienables, es decir que no se prohíben paranadie; indivisibles e iguales para todos sin ninguna excepción. Así como la Declaración de los Derechos Humanos incluye derechos también incluye obligaciones, que en el plano individual la obligación de cada uno es hacer respetar nuestros derechos así como respetar los derechos de los demás. Existen casos como el de Christian que por distintas causas personas externas no respetan sus derechoshumanos.

La situación de Christian ocurrió cuando se dirigía a su casa un viernes por la noche después de asistir a la universidad, unos policías lo obligaron a subirse a la patrulla sin motivo alguno, sólo porque portaba vestimenta negra y tenía tatuajes, además de pedirle dinero a cambio de no llevarlo detenido a la delegación por el supuesto delito de posesión de sustancias ilícitas; sin embargoesa noche Christian venía caminando como lo hacía habitualmente y solo llevaba consigo sus pinturas y otros materiales.

En este caso se violaron distintos derechos a causa de los prejuicios de unos policías. Los derechos de Christian involucrados en esta cuestión son:

● Los que se hicieron valer
○ DERECHO A LA EDUCACIÓN, artículo 26: Ya que cuando ocurrió la situación Christian venía dela universidad.

● Los que no se respetaron:
○ DERECHO A LIBERTADES Y DERECHOS PROCLAMADOS EN LA DECLARACIÓN SIN DISTINCIÓN ALGUNA artículo 2: Debido a que los policías privaron de diferentes derechos a Christian por su vestimenta negra y sus tatuajes.
○ DERECHO A LA LIBERTAD Y A LA SEGURIDAD DE SU PERSONA, artículo 3: Porque los policías lo detuvieron sin razón alguna y lo llevaron aun estacionamiento lejos de su casa, además de que le pidieron dinero a cambio de su libertad.
○ DERECHO A NO SER DETENIDO ARBITRARIAMENTE, artículo 9: Ya que los policías detuvieron a Christian por su vestimenta negra y sus tatuajes y no por haber cometido algún delito.
○ DERECHO A CIRCULAR LIBREMENTE, artículo 13: A causa de que cuando venía caminando hacia su casa le prohibieron andarpor la calle en la noche libremente al obligarlo a subir a la patrulla.
Este caso no está muy alejado de la realidad en la que vivo, ya que aunque no me han tocado que personas cercanas a mi les ocurra esta situación, sin embargo por medio de las noticias me he enterado de casos en los que detienen arbitrariamente a una persona no solo por su apariencia sino también porque los policías hacen deestas detenciones un negocio para sacar dinero.

Un caso que salió hace 5 años que se asemeja a esta situación, fue la película de “Presunto Culpable”, en la cual se relataba la historia de José Antonio Zúñiga que fue arrestado por la Policía de la Ciudad de México por cometer presuntamente un homicidio. El caso es muy parecido al de Christian ya que a José lo detuvieron por un crimen que él nocometió y solo lo aprendieron por estar en el lugar y el momento equivocado como así lo comenta José. En este caso también se violaron los mismos derechos que en el caso de Christian y ademas no se le respetó:
○ EL DERECHO A QUE SE PRESUMA INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, artículo 11: A José desde que lo detuvieron hasta que salió libre se le acusó de un homicidio.

Las detencionesde una manera arbitraria siguen ocurriendo no sólo en el país de México sino que también alrededor del mundo y además las causas de estas detenciones injustas van desde “mala suerte” como en el caso de José Antonio a prejuicios por vestimenta o por formas de actuar “anormales” según el juicio de los policías como el caso de Christian hasta una manera de los policías de conseguir dinero pues...