Casos 1

Ejercicios Debido Proceso de Ley e Igual Protección de las Leyes



Relacion de Hechos:

Se aclaran según la ley Num. 37 'ley de bebidas alcoholicas' que se impone una contribución de un dolarcon cinco centavos por cada galón sobre toda la cerveza producida o importada en Puerto Rico.
Se aclara sobre un aumento de dicha ley a un dolar con sesenta centavos y a esto un exension especialpara cervezas producidas por personas cuya producción sobrepase de los trenta y un millones de galones.
Los demandantes y Apelantes alegan que la ley Num. 37 es inconstitucional por violar ciertasenmiendas del Art II. De la constitución del Estado Libre Asociado de PR.
El tribunal de Instancia resolvió a favor de la constitucionalidad de la ley y declaró sin lugar la demanda.



Controversiaque resuelve el Tribunal:

- Tendrá un estado que considerar la operación total nacional de una empresa para imponer una contribución sobre su actividad dentro del estado ?


Controversia queresuelve el Caso:

Tendrán principios esenciales sobre la igualdad humana, derecho a que se le prive de su libertad o propiedad sin el debido proceso de ley?



Decision del caso:

- En ningúnmomento se ha planteado que el trato contributivo desigual que provee la ley no está justificado por los criterios utilizados por la Asamblea Legislativa para crear la clasificación contenida en laley. No teniendo evidencia alguna sobre
el valor y efecto de las economías de escala existentes en la industria cervecera debemos presumir que la Asamblea Legislativa actuó correctamente alrepresentarlas mediante un diferencial contributivo de $0.55 por galón medida.










Fundamentos en Apoyo a la decision:

Se dejo saber que para sostener la ley el Tribunal Supremo de EstadosUnidos señaló que las oportunidades y poderes de las cadenas de establecimientos comerciales aumentan según crece el número de tiendas y que dicha ventaja no se ve afectada por estar las tiendas...