Casos 2015


  107 D.P.R. 250 (1978) FIGUEROA FERRER V. E.L.A.

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
 
SONIA FIGUEROA FERRER y ROBERTO MORALES MORALES, EX PARTE, peticionarios y apelados
vs.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, interventor y apelante
Núm. O-77-230
107 D.P.R. 250
15 de mayo de 1978
 
 SENTENCIA de Juan C. Santiago Matos, J. (Caguas) declarando con lugar una demanda de divorcio por mutuoconsentimiento, en cuya sentencia también declaró nulas e inconstitucionales ciertas disposiciones del Código Civil de Puerto Rico. Confirmada, y se declaran inconstitucionales la parte del Art. 97 del Código Civil citado en la opinión mayoritaria y otras disposiciones de ley opuestas a los principios consignados en dicha opinión.
 
1. SENTENCIAS DECLARATORIAS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS--PRECEPTOSCONSTITUCIONALES Y ESTATUTARIOS--Las disposiciones de los Arts. 2 y 11 de nuestra Ley Uniforme de Sentencias Declaratorias son copia literal de las Secs. 2 y 11 de la Ley Uniforme de Sentencias Declaratorias estadounidense sobre este género de sentencias.
2. ID.--MATERIAS OBJETO DE REMEDIOS DECLARATORIOS--DERECHOS, STATUS Y RELACIONES JURIDICAS--MATERIAS O ASUNTOS OBJETO DE REMEDIOS--Estáplenamente admitido el uso de la sentencia declaratoria para dilucidar cuestiones relativas al matrimonio y el divorcio.
3. PODER EJECUTIVO--SECRETARIO DE JUSTICIA Y PROCURADOR GENERAL--PODERES Y FACULTADES--ACCIONES CIVILES--EN GENERAL--En una acción de sentencia declaratoria en que un matrimonio ex parte solicita el divorcio y ataca la constitucionalidad de la ley que impide el remedio solicitado, elSecretario de Justicia no tiene que ser parte formal en el procedimiento y puede limitar su papel al de interventor.
4. REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--INICIACIÓN DEL PLEITO-- COMIENZO DE LA ACCIÓN--EPIGRAFE DEL CASO--La naturaleza adversaria de un pleito no puede supeditarse al escueto formulismo de las etiquetas empleadas en el epígrafe del mismo.
5. ALEGACIONES--DECLARACIÓN, DEMANDA, PETICIÓNO SOLICITUD-- TITULO O CLASE DE LA ACCIÓN EJERCITADA--El epígrafe de un caso no determina su naturaleza.
6. PODER EJECUTIVO--SECRETARIO DE JUSTICIA Y PROCURADOR GENERAL--PODERES Y FACULTADES--ACCIONES CIVILES--EN GENERAL--En pleitos donde se ataca la constitucionalidad de una ley--donde el Secretario de Justicia tiene derecho a intervenir--es renunciable el derecho que pudiera tener dichoSecretario a ser parte formal en el epígrafe del caso.
7. DERECHO CONSTITUCIONAL--DERECHOS PERSONALES, CIVILES Y POLITICOS--DERECHO A LA PRIVACIDAD--El derecho constitucional a la intimidad tiene un historial distinto en Puerto Rico al que tiene en los Estados Unidos.
8. ID.--INTERPRETACIÓN, EFECTO Y APLICACIÓN DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES--INTERPRETACIÓN EN GENERAL--CARTA DE DERECHOS--La Sec. 8 delArt. II de nuestra Constitución es una copia literal del Art. V de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y entronca también con el Art. 12 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.
9. ID.--ID.--ID.--ID.--Nuestra Carta de Derechos es de factura más ancha que la tradicional que recoge el sentir común de culturas diversas sobre nuevas categorías de derechos.
10.ID.--ID.--ID.--ID.--La Sec. 1 del Art. II de la Constitución del Estado Libre Asociado--dignidad del ser humano--ha recibido reconocimiento comparable al de la Sec. 8 del mismo artículo.
11. ID.--DERECHOS PERSONALES, CIVILES Y POLITICOS--GARANTIAS CONSTITUCIONALES--Las Secs. 1 y 8 del Art. II de nuestra Constitución operan sin necesidad de ley que las implemente.
12. ID.--ID.--DERECHO A LAPRIVACIDAD--El derecho a la intimidad y la protección extendida a la dignidad del ser humano, contrario a lo que sucede en la Constitución de los Estados Unidos, están consagrados en los textos claros de la Constitución del Estado Libre Asociado.
13. ID.--ID.--ID.--Bajo la Constitución del Estado Libre Asociado, el Estado no puede invadir la zona de la intimidad personal, excepto para proteger...