Primer Caso A. En materia civil se puede constituir ilicitud si el deudor evade la obligación y a los acreedores. Puede incurrir en dolo si hay una simulación de compraventa o realizando untraspaso de bienes o cambio de nombre. En materia penal según el artículo 253 de la ley 599/200 el deudor estaría realizando un posible ‘’Alzamiento de bienes. El que alzare con sus bienes o losocultare o cometiere cualquier otro fraude para perjudicar a su acreedor, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años y multa de diez (10) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensualesvigentes’’. B. Los acreedores A y C podrían realizar una acción o iniciar un proceso ejecutivo y se debe tener como prueba algún título valor, esté proceso por lo general se notifica después de que seden las medida cautelares (Art 681 código de procedimiento civil. En materia penal los acreedores pueden instaurar una querella tratándose del delito de fraude y levantamiento de bienes. C. Silos acreedores inician una acción ejecutiva en conjunto, se puede presentar la acumulación o unidad procesal. Dado que en el ejemplo son dos los que ejecutan la acción, el deudor se puede quedar con elexcedente ya que se sobre entiende que al acreedor B no le interesa cobrar lo que se le debe, el juzgado quien lleva el proceso deberá reembolsar dicho dinero o excedente. 2. Caso Locadio .-¿Frente a cuál fenómeno jurídico nos encontramos y por qué? Nos encontramos frente al fenómeno de simulación contractual o simulación de contrato, porque, se presume que Leocadio al momento de comprarel terreno realiza dicho acto de compraventa o simulación, siendo esta la declaración de un contenido de voluntad no veraz, emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir, conengaño, la apariencia de un negocio jurídico irreal, que no existe, o que es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo. Así Juan puede aparentemente ser dueño del terreno, pero en realidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.