CASOS CONTRA MEXICO

CASO TEODORO CABRERA GARCÍA Y RODOLFO MONTIEL FLORES VS MÉXICO
Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores establecieron en el año 1998, junto con otros campesinos, la Asociación Civil Organización da Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, por ello recibieron varios premios.
El 2 de mayo de 1999 Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel fueron detenidos en situación deflagrancia, en el marco de un enfrentamiento armado entre éstos y miembros del Ejército mexicano, previamente durante el operativo militar antinarcóticos iniciado por miembros del 40 Batallón de Infantería, se les restringió la libertad de tránsito a los pobladores de la comunidad y éstos fueron agredidos por los miembros del Ejército mexicano.
Miembros del ejército incomunicaron durante 2 díasa los señores para, con actos de tortura y amenazas firmaran declaraciones autoinculpatorias, en las que ambos aceptaban haber cometido delitos de siembra de marihuana y porte de armas de fuego, esto hasta que se pusieron a disposición del Ministerio Público.
El 4 de mayo de 1999 se interpuso una denuncia en contra de las víctimas por portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército,Armada y Fuerza Aérea y siembra de marihuana.

Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México
La demanda se relaciona con la supuesta responsabilidad internacional del Estado por “la desaparición y ulterior muerte” de las jóvenes Claudia Ivette González de 20 años, Esmeralda Herrera Monreal de 15 años que desapareció cuando se trasladaba de su hogar a una casa en que laboraba como empleadadoméstica y Laura Berenice Ramos Monárrez de 17 años, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero de Ciudad Juárez el día 6 de noviembre de 2001.
Se reclama la denegación de justicia en relación con la desaparición y homicidio de las víctimas, en Ciudad Juárez; falta de políticas de prevención en estos casos pese al conocimiento por parte de las autoridades estatales de la existencia enChihuahua de un patrón de violencia contra mujeres y niñas; falta de respuesta de las autoridades frente a estas desapariciones; falta de la debida diligencia en la investigación de los homicidios, falta de reparación adecuada en favor de sus familiares. 

CASO CASTAÑEDA GUTMAN VS. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Se relaciona con la inexistencia en el ámbito interno de un recurso sencillo y efectivo parael reclamo de la constitucionalidad de los derechos políticos y el consecuente impedimento para que el señor Jorge Castañeda Gutman inscribiera su candidatura independiente a la Presidencia de México” para las elecciones que se celebraron en julio de 2006.
Se solicitó a la Corte que declare que “México es responsable por la violación en perjuicio de Jorge Castañeda Gutman, del derecho a laprotección judicial consagrado en el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con las obligaciones generales de respetar y garantizar los derechos humanos y de adoptar las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos los derechos protegidos. La Comisión solicitó a la Corte que ordene al Estado que adopte determinadas medidas dereparación y que reintegre las costas y gastos.

CASO ALFONSO MARTÍN DEL CAMPO DODD VS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
El 30 de mayo de 1992, la hermana y cuñado de Alfonso Martín del Campo Dodd fueron asesinados por individuos desconocidos en su domicilio de la ciudad de México. Al mismo tiempo fue secuestrado y posteriormente detenido arbitrariamente y torturado para hacerlo firmar una confesión ministerialque lo inculpaba. Después fue consignado ilegalmente y fue sentenciado a purgar una condena de 50 años de prisión por un Secretario de Acuerdos y no por un Juez.
Se somete el caso con el fin de garantizar que las denuncias de tortura presentadas por Alfonso Martín del Campo Dodd sean investigadas y sancionadas. Ya que las confesiones obtenidas bajo tortura no pueden ser utilizadas como parte...