Casos Del Per En El CIADI

Casos del Perú en el CIADI
Perú es uno de los países que tiene más casos en el Centro Internacional de
Arreglo para Diferencias Relativas a Inversiones, CIADI, institución del Banco
Mundial queconforma tribunales de arbitraje para solucionar problemas entre
gobiernos locales con empresas. En total, los casos contra Perú involucran más de
US$ 3,700 millones.
Compagnie Minière Internationale OrSA solicitó el arbitraje el 28 de octubre de
1998, pero el 23 de febrero del 2001 terminó porque hubo un arreglo entre esta
empresa y el Estado. Mine Or era subsidiaria de Normandy Mining, que litigabapor
16
una participación en Minera Yanacocha, pero al final hubo un arreglo entre
Yanacocha y Normandy.
El primero de este siglo fue el caso Luchetti, en la que Empresas Luchetti SA y
Luchetti PerúSA solicitud de arbitraje contra el Estado el 24 de diciembre del
2002, porque la Municipalidad de Lima le quitó la licencia de funcionamiento a su
planta industrial de pastas en los pantanos de Villa.El tribunal se declaró
incompetente, el 5 de febrero del 2005, ratificado el 30 de noviembre, porque
Luchetti no probó que su reclamación está abarcada por el consentimiento del Perú
a unajurisdicción internacional enmarcada en el Convenio Bilateral.
El ciudadano chino Tza Yap Shum solicitó arbitraje el 12 de febrero del 2007,
porque su empresa TSG Perú, que exportaba harina de pescado al mercadochino,
sufrió el embargo de cuentas en bancos por US$ 4 millones por la SUNAT por
presunción de ventas e ingresos no declarados. El tribunal declaró expropiatorios
los actos de la Sunat por haberdestruido el goce económico del inversionista y
sanciona al Estado Peruano, el 7 de julio último, a pagar una indemnización de
US$1 millón a favor de Tza Yap Shum. El abogado de Tza Yap Shum fue elEstudio
Paitán & Abogados.
El de Aguaytía Energy LLC, que solicitó arbitraje el 17 de julio del 2006, pidiendo
una indemnización inicial de US$ 150 millones porque el Estado había violado un
convenio de...