Casos Derecho Internacional Privado

Competencia judicial internacional

1. Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968: antes de 1 de marzo de 2002
2. Reglamento 44/2001. (Bruselas I). Fecha de entrada en vigor 1 de marzo de 2002 - 10 de enero de 2015. Este Reglamento es relativo a la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.
3.Reglamentos Bruselas I Bis (1215/2012): a partir de enero de 2015. Las acciones planteadas a partir del 10 de enero de 2015 se sustanciarán de conformidad con este reglamento 1215/2012 (Bruselas I Bis).

Las cláusulas atributivas de jurisdicción o acuerdos de elección de fuero se regulan en el art. 23 del Reglamento de Bruselas I bis con una alcance espacial diverso.

Artículo 23

1. Si laspartes, cuando al menos una de ellas tuviere su domicilio en un Estado miembro, hubieren acordado que un tribunal o los tribunales de un Estado miembro fueren competentes para conocer de cualquier litigio que hubiere surgido o que pudiere surgir con ocasión de una determinada relación jurídica, tal tribunal o tales tribunales serán competentes. Esta competencia será exclusiva, salvo pacto encontrario entre las partes. Tal acuerdo atributivo de competencia deberá celebrarse:

a) por escrito o verbalmente con confirmación escrita; o

b) en una forma que se ajustare a los hábitos que las partes tuvieren establecido entre ellas; o

c) en el comercio internacional, en una forma conforme a los usos que las partes conocieren o debieren conocer y que, en dicho comercio, fueren ampliamenteconocidos y regularmente observados por las partes en los contratos del mismo tipo en el sector comercial considerado.

2. Se considerará hecha por escrito toda transmisión efectuada por medios electrónicos que proporcione un registro duradero del acuerdo.

3. Cuando ninguna de las partes que hubieren celebrado un acuerdo de este tipo estuviere domiciliada en un Estado miembro, los tribunales delos demás Estados miembros sólo podrán conocer del litigio cuando el tribunal o los tribunales designados hubieren declinado su competencia.

4. El tribunal o los tribunales de un Estado miembro a los que el documento constitutivo de un trust hubiere atribuido competencia serán exclusivamente competentes para conocer de una acción contra el fundador, el trustee o el beneficiario de un trust si setratare de relaciones entre estas personas o de sus derechos u obligaciones en el marco del trust.

5. No surtirán efecto los acuerdos atributivos de competencia ni las estipulaciones similares de documentos constitutivos de un trust si fueren contrarios a las disposiciones de los artículos 13, 17 y 21 o si excluyeren la competencia de tribunales exclusivamente competentes en virtud delartículo 22.


Toda la jurisprudencia es válida.


CONVENIO DE BRUSELAS

Ámbito de aplicación material: todo tipo de obligaciones: alimentos y obligaciones contractuales y extracontractuales

Ámbito de aplicación espacial: (es interpartes, esto es, el Convenio solo puede declarar competentes a Tribunales de Estados miembros: el foro general es el domicilio del demandado (art. 2) y el art. 5ofrece una alternativa al demandante, la señora Farrel puede decir donde esté domiciliado el demandado y el del lugar de su residencia habitual, para contratos ocurre igual que el demandado esté domiciliado en un Estado miembro, pero Bruselas III sí se puede basta que sus reglas del reglamento diga que sí como en Bruselas II con alimentos).

Ámbito de aplicación temporal: demandas interpuestasantes de 1 de marzo de 2002.

Si el demandado está domiciliado fuera de la UE, habría que ir a normativa interna porque no hay Convenios y esto es la LOPJ.

*** El Convenio de Bruselas es el primer texto sobre normas de derecho internacional privado y se ratifica por 6 países (Francia, Alemania, Italia y el Benelux). España en 1986 entra en vigor Bruselas en España el 1 de febrero de 1991,...