casos eticos
Páginas: 8 (1754 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2014
Caso "Tarasoff v. Regents of the University of California", resuelto el año 1976 por la
Supreme Court of California
2) El estudiante debe resumir el caso. Analizar sus principales hechos.
Un médico psiquiatra llamado Lawrence Moore, del Cowell Memorial Hospital en la University of California (Berkeley), fue demandado por los padres de Tatiana Tarasof, una joven asesinada por unpaciente que estaba bajo tratamiento del doctor Lawrence llamado Prosenjit Poddar, este antes de cometer el delito revelo sus intenciones de matar a Tatiana al doctor.
Por otra parte el doctor avisa de la situación a la policía del campus, lo cual detienen al paciente Prosenjit Poddar, pero al ver que no tienen pruebas contra él lo dejan en libertad por tener una aparente conducta denormalidad.
El psiquiatra trato de hospitalizar a su paciente, pero no envió un comunicado a la joven del peligro que ella corría (no agoto todas la posibilidades para prevenir lo ocurrido) .Los padres de Tatiana (la victima) solicitaron una indemnización debido al que el doctor no tuvo un buen manejo de la situación lo que conllevo a que la suprema corte de california, estimo la demandaconsiderando que el psiquiatra debía implementar y agotar las medidas necesaria para evitar el hecho en consecuencia la diligencia debida de la lex artis.
3) ¿Qué dimensiones éticas están implicadas en este caso? ¿Por qué el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema ético?
Entre ellas están la conciencia profesional, es una dimensión esencial de la conciencia ética, a la que añadela responsabilidad que cada persona tiene. Se manifiesta un comportamiento responsable acerca de los deberes, soluciones sociales (el psiquiatra debió agotar todas las posibilidades para la solución del caso), privacidad psiquiátrica, al decidir en consulta con los profesionales de la psiquiatría la información solo la registra y mantendrá el profesional. Delitos, se presenta mediante el asesinatode Tatiana
4) Para completar la idea anterior, investigue el concepto de confidencialidad. ¿Qué significa? ¿Por qué es una norma ética?
Confidencialidad es la cualidad de confidencial (que se dice o hace en confianza y con seguridad recíproca entre dos o más individuos). Se trata de una propiedad de la información que pretende garantizar el acceso sólo a las personas autorizadas.
Cuandose produce información confidencial (una carta, un documento, un informe, etc.), los responsables deciden quién o quiénes tienen derecho a acceder a la misma. Los recaudos a tomar para garantizar dicha confidencialidad dependen del contexto. Por ejemplo, una persona que desea enviar una carta a un familiar desde el extranjero, suele conformarse con introducir la nota dentro de un sobre, confiandoen que nadie más que su destinatario lo abrirá.
se considera un problema ético porque por un lado está el código de ética (guardar un secreto en unconsultorio psicológico) y por otro lado está el compromiso con la sociedad, es decir que los valores del psicólogo están en juego pero no tiene a su alcance un documento que diga cómo proceder en estasituación tan espeluznante, actúa de acuerdo enparte a la ley natural pero basándose en sus creencias sobre lo malo y lo bueno, elige por lo tanto hablarle a la policía para que ellos se encarguen del caso
la confidencialidad, tan importante para el ejercicio de lasprofesiones de ayuda, nace del derecho constitucional a la intimidad, del derecho a no auto incriminarse. Se garantiza en las constituciones de Estados Unidos y Puerto Rico quecada persona puededecidir a quién, cuando, bajo qué circunstancias, cuanto de sus pensamientos, opiniones, sentimientos, actos o información personal desea compartir.
5) Identifique otros posibles casos en los que la norma ética de mantenimiento de la
Confidencialidad podría no sostenerse. Presente ejemplos.
un caso en Estado de Georgia, en el cual un jurado del Condado de DeKlalb ha...
Supreme Court of California
2) El estudiante debe resumir el caso. Analizar sus principales hechos.
Un médico psiquiatra llamado Lawrence Moore, del Cowell Memorial Hospital en la University of California (Berkeley), fue demandado por los padres de Tatiana Tarasof, una joven asesinada por unpaciente que estaba bajo tratamiento del doctor Lawrence llamado Prosenjit Poddar, este antes de cometer el delito revelo sus intenciones de matar a Tatiana al doctor.
Por otra parte el doctor avisa de la situación a la policía del campus, lo cual detienen al paciente Prosenjit Poddar, pero al ver que no tienen pruebas contra él lo dejan en libertad por tener una aparente conducta denormalidad.
El psiquiatra trato de hospitalizar a su paciente, pero no envió un comunicado a la joven del peligro que ella corría (no agoto todas la posibilidades para prevenir lo ocurrido) .Los padres de Tatiana (la victima) solicitaron una indemnización debido al que el doctor no tuvo un buen manejo de la situación lo que conllevo a que la suprema corte de california, estimo la demandaconsiderando que el psiquiatra debía implementar y agotar las medidas necesaria para evitar el hecho en consecuencia la diligencia debida de la lex artis.
3) ¿Qué dimensiones éticas están implicadas en este caso? ¿Por qué el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema ético?
Entre ellas están la conciencia profesional, es una dimensión esencial de la conciencia ética, a la que añadela responsabilidad que cada persona tiene. Se manifiesta un comportamiento responsable acerca de los deberes, soluciones sociales (el psiquiatra debió agotar todas las posibilidades para la solución del caso), privacidad psiquiátrica, al decidir en consulta con los profesionales de la psiquiatría la información solo la registra y mantendrá el profesional. Delitos, se presenta mediante el asesinatode Tatiana
4) Para completar la idea anterior, investigue el concepto de confidencialidad. ¿Qué significa? ¿Por qué es una norma ética?
Confidencialidad es la cualidad de confidencial (que se dice o hace en confianza y con seguridad recíproca entre dos o más individuos). Se trata de una propiedad de la información que pretende garantizar el acceso sólo a las personas autorizadas.
Cuandose produce información confidencial (una carta, un documento, un informe, etc.), los responsables deciden quién o quiénes tienen derecho a acceder a la misma. Los recaudos a tomar para garantizar dicha confidencialidad dependen del contexto. Por ejemplo, una persona que desea enviar una carta a un familiar desde el extranjero, suele conformarse con introducir la nota dentro de un sobre, confiandoen que nadie más que su destinatario lo abrirá.
se considera un problema ético porque por un lado está el código de ética (guardar un secreto en unconsultorio psicológico) y por otro lado está el compromiso con la sociedad, es decir que los valores del psicólogo están en juego pero no tiene a su alcance un documento que diga cómo proceder en estasituación tan espeluznante, actúa de acuerdo enparte a la ley natural pero basándose en sus creencias sobre lo malo y lo bueno, elige por lo tanto hablarle a la policía para que ellos se encarguen del caso
la confidencialidad, tan importante para el ejercicio de lasprofesiones de ayuda, nace del derecho constitucional a la intimidad, del derecho a no auto incriminarse. Se garantiza en las constituciones de Estados Unidos y Puerto Rico quecada persona puededecidir a quién, cuando, bajo qué circunstancias, cuanto de sus pensamientos, opiniones, sentimientos, actos o información personal desea compartir.
5) Identifique otros posibles casos en los que la norma ética de mantenimiento de la
Confidencialidad podría no sostenerse. Presente ejemplos.
un caso en Estado de Georgia, en el cual un jurado del Condado de DeKlalb ha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.