Casos Introduccion Procesal
Páginas: 9 (2237 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2012
CASO PRÁCTICO Nº 1.
CUESTIONES:
A) ¿Cabe la posibilidad legal de que Don Angel recupere de esa manera el objeto de su propiedad sustraído previamente por Don Benito?
Lo que se plantea es un conflicto de carácter social, dado que se parte del hecho de que Don Benito ha cometido previamente un delito: le había sustraído con anterioridad a Don Angel un anillo. Este conflicto también tieneun contenido de índole subjetivo, dado que con esa conducta delictiva se ha afectado al derecho de propiedad de Don Angel, que se ha visto privado de un bien de su propiedad como es el anillo.
La función primordial de los Juzgados y Tribunales consiste precisamente en resolver, definitivamente y mediante la aplicación del Derecho, todos los conflictos que, como este, se les planteen.
DonAngel no puede, legalmente, recuperar de esa manera el objeto de su propiedad que le había sido sustraído previamente por Don Benito. Si así lo hiciera, lo que haría sería acudir a la AUTOTUTELA para solucionar el conflicto.
B) ¿Cuál es la razón por la que el ordenamiento jurídico prohíbe esa manera rápida y económica de resolver el conflicto existente entre Don Angel y Don Benito?
LaAUTOTUTELA, que es esa fórmula rápida y económica de resolver el conflicto a la que ha acudido Don Angel, de todas las fórmulas de solución de los conflictos, es la más primitiva, injusta y peligrosa, caracterizándose por acudir a la solución coactiva del conflicto por la parte más fuerte. Gráficamente se caracteriza por ser una relación vertical o inclinada, y es propia de las sociedades primitivas, en lasque la organización estatal era muy débil, por lo que los particulares se veían obligados a tomarse la justicia por su mano.
En el momento actual, salvo algunas manifestaciones lícitas de la Autotutela que contempla el Derecho Civil, como consecuencia de los peligros que entraña para la sociedad este método de solución de los conflictos, todos los ordenamientos internos suelen erradicarla,prohibiendo la realización arbitraria del propio derecho (art. 455 CP), o tipificando el delito de coacciones (art. 172 CP), y por otra parte, garantizando el derecho de tutela o de libre acceso de los ciudadanos a sus Tribunales (art. 24 CE).
Don Angel lo que hace para recuperar el anillo es acudir a la AUTOTUTELA, cometer una conducta delictiva: puede que sea una realización arbitraria delpropio derecho (art. 455 del Código Penal), un delito de coacciones (art. 172), puede incluso ser un allanamiento de morada, dado que se mete en su casa. Todo ello sería delito.
C) ¿Cuál sería la forma penalmente atípica de solventar el conflicto existente entre Don Angel y Don Benito?
La forma de no acudir a la autotutela, que en este caso sería cometer un delito, es decir, la forma de actuarque sea penalmente atípica por parte de Don Angel, es denunciar la sustracción del anillo ante la policía o ante el Juez. Así se seguirá un procedimiento penal contra Don Benito por el hurto del anillo, y en materia de responsabilidad civil derivada del delito de hurto, se solicitará la restitución del bien (puedes verlo en los arts. 110 y 111 del Código Penal). La denuncia implica acudir a laHETEROCOMPOSICION, es decir, acudir al proceso, en este caso penal, para solucionar este conflicto.
En la HETEROCOMPOSICION, las partes acuden a una persona, individual o colegiada, a la que se la ha encargado la misión de poner fin a los conflictos, mediante una solución definitiva. Puede ser en virtud de un contrato o por razón de su oficio. El tercero que habrá de solucionar el conflicto seencuentra situado supra partes, configurando una relación triangular.
Las fórmulas heterocompositivas son el Arbitraje y el Proceso, en los que el árbitro y el Juez (en virtud de la autoridad que tienen, ya provenga del contrato de arbitraje previamente suscrito por las partes, ya provenga de la potestad jurisdiccional), imponen la solución definitiva e irrevocable a las partes en litigio.
En...
CUESTIONES:
A) ¿Cabe la posibilidad legal de que Don Angel recupere de esa manera el objeto de su propiedad sustraído previamente por Don Benito?
Lo que se plantea es un conflicto de carácter social, dado que se parte del hecho de que Don Benito ha cometido previamente un delito: le había sustraído con anterioridad a Don Angel un anillo. Este conflicto también tieneun contenido de índole subjetivo, dado que con esa conducta delictiva se ha afectado al derecho de propiedad de Don Angel, que se ha visto privado de un bien de su propiedad como es el anillo.
La función primordial de los Juzgados y Tribunales consiste precisamente en resolver, definitivamente y mediante la aplicación del Derecho, todos los conflictos que, como este, se les planteen.
DonAngel no puede, legalmente, recuperar de esa manera el objeto de su propiedad que le había sido sustraído previamente por Don Benito. Si así lo hiciera, lo que haría sería acudir a la AUTOTUTELA para solucionar el conflicto.
B) ¿Cuál es la razón por la que el ordenamiento jurídico prohíbe esa manera rápida y económica de resolver el conflicto existente entre Don Angel y Don Benito?
LaAUTOTUTELA, que es esa fórmula rápida y económica de resolver el conflicto a la que ha acudido Don Angel, de todas las fórmulas de solución de los conflictos, es la más primitiva, injusta y peligrosa, caracterizándose por acudir a la solución coactiva del conflicto por la parte más fuerte. Gráficamente se caracteriza por ser una relación vertical o inclinada, y es propia de las sociedades primitivas, en lasque la organización estatal era muy débil, por lo que los particulares se veían obligados a tomarse la justicia por su mano.
En el momento actual, salvo algunas manifestaciones lícitas de la Autotutela que contempla el Derecho Civil, como consecuencia de los peligros que entraña para la sociedad este método de solución de los conflictos, todos los ordenamientos internos suelen erradicarla,prohibiendo la realización arbitraria del propio derecho (art. 455 CP), o tipificando el delito de coacciones (art. 172 CP), y por otra parte, garantizando el derecho de tutela o de libre acceso de los ciudadanos a sus Tribunales (art. 24 CE).
Don Angel lo que hace para recuperar el anillo es acudir a la AUTOTUTELA, cometer una conducta delictiva: puede que sea una realización arbitraria delpropio derecho (art. 455 del Código Penal), un delito de coacciones (art. 172), puede incluso ser un allanamiento de morada, dado que se mete en su casa. Todo ello sería delito.
C) ¿Cuál sería la forma penalmente atípica de solventar el conflicto existente entre Don Angel y Don Benito?
La forma de no acudir a la autotutela, que en este caso sería cometer un delito, es decir, la forma de actuarque sea penalmente atípica por parte de Don Angel, es denunciar la sustracción del anillo ante la policía o ante el Juez. Así se seguirá un procedimiento penal contra Don Benito por el hurto del anillo, y en materia de responsabilidad civil derivada del delito de hurto, se solicitará la restitución del bien (puedes verlo en los arts. 110 y 111 del Código Penal). La denuncia implica acudir a laHETEROCOMPOSICION, es decir, acudir al proceso, en este caso penal, para solucionar este conflicto.
En la HETEROCOMPOSICION, las partes acuden a una persona, individual o colegiada, a la que se la ha encargado la misión de poner fin a los conflictos, mediante una solución definitiva. Puede ser en virtud de un contrato o por razón de su oficio. El tercero que habrá de solucionar el conflicto seencuentra situado supra partes, configurando una relación triangular.
Las fórmulas heterocompositivas son el Arbitraje y el Proceso, en los que el árbitro y el Juez (en virtud de la autoridad que tienen, ya provenga del contrato de arbitraje previamente suscrito por las partes, ya provenga de la potestad jurisdiccional), imponen la solución definitiva e irrevocable a las partes en litigio.
En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.