Casos practicos de fiscal

DERECHO FISCAL
MARES ESTRADA ERICK
CASOS
2 de octubre 2010

1- Usted es el representante de una persona física con actividades empresariales quien fue objeto de una orden de visita, no obstante la autoridad estima que su conducta encuadra en los supuestos de determinación presuntiva dispuestos en el articulo 55 del CFF por lo que mediante declaración complementaria se corrigió la situaciónfiscal de su representado, solicitando a su vez el pago en parcialidades de las contribuciones que se habían omitido, autorizándose 36 pagos, es el caso que por falta de liquidez únicamente se cubrieron los 2 primeros pagos por lo cual la autoridad 4 meses después le notifica y requiere de pago, contra dicha resolución procede el juicio de nulidad… fundamente y razone su respuesta. PROCEDE ELJUICIO DE NULIDAD DEBIDO A QUE EN EL ARTICULO 66-A DEL CFF ESTIPULA QUE DADA LA AUTORIZACION DE PAGOS EN PARCIALIDADES EN ESTE CASO EN 36 MESES LOS PAGOS QUE NO SE EFECTUEN SOLO GENERARAN UN RECARGO Y ACTUALIZACIÓN HASTA QUE SE CUBRAN LOS MISMOS, POR LO QUE AL NO HABERSE CUMPLIDO EL PLAZO PARA EL PAGO, NO SE HACEN EXIGIBLES HASTA QUE EL PLAZO TENGA VENCIMIENTO OBSERVANDO LA GARANTIA DE SEGURIDADJURIDICA CONTENIDA EN LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 66-A CITADO.

2- Suponga que usted es una persona sin ninguna obligación fiscal dado que no se encuentra registrado para tal efecto en el padrón de hacienda habiendo vacacionado en Cancún tomando un vuelo redondo en la CD de México, usted aprovecha y compra perfumes en Cancún, situación que se encuentra exenta delpago de IVA por lo cual su precio es inferior al que se encuentra en la CD de México, cuando lo cuestionaron en la tienda en que los adquirió que si deseaba nota o factura manifestó usted que ninguna de las 2, dándose la circunstancia que al arribar al aeropuerto de la CD de México le toca semáforo rojo y le revisan las maletas, no pudiendo acreditar la propiedad ni la legal procedencia de losartículos que compro ese cargamento se queda en la aduana.
5 meses después usted recibe por correo certificado un crédito fiscal fincado por el administrador de la aduana de la CD de México.

(a) Es legal la resolución dictada NO (b) cual seria su agravio principal en el medio de defensa QUE AL NO HABERSE TRAMITADO ALGUNA DE LAS OPCIONES DE IMPORTACIÓN DE DICHOS PRODUCTOS SEA SIMPLIFICADO ODEFINITIVO NUNCA SE TRAMITO POR LO CUAL NO NACE LA OBLIGACION TRIBUTARIA (c) que sala del TFJFA es competente para conocer de dicha resolución.
ES COMPETENTE PARA CONOCER A LAS XI SALA REGIONAL HIDALGO MEXICO
3- Usted representa los intereses de una empresa controlada que tiene su domicilio fiscal en León Guanajuato y la controladora en el DF la cual ha sido objeto de una revisión de gabinete por locual le notifican a usted la administración local de auditoria fiscal el oficio de observaciones, que conforme a derecho se le hizo en la empresa revisada.

a) es controvertible vía juicio de nulidad dicho oficio. NO ES CONTROVERTIBLE DADO QUE EN LOS ARTÍCULOS 42 Y 48 DEL CÓDIGO FISCAL FEDERAL ESTIPULA LAS FACULTADES PARA PRACTICAR DICHA DILIGENCIA QUE COMO BIEN LO DICE EL CASO FUE PRACTICADACONFORME A DERECHO, LO QUE SI SE PUEDE HACER ES QUE DENTRO DE LOS 20 DIAS POSTERIORES A LA NOTIFICACION DEL OFICIO (SI ES QUE HUBO IRREGULARIDADES) -----POR QUE EL CASO TAMPOCO ESPECIFICA SI SE ENCONTRARON IRREGULARIDADES QUE IMPLIQUEN UN CRÉDITO FISCAL—PERO SI FUERE EL CASO DE QUE SE ENCONTRARAN IRREGULARIDADES SE PUEDEN CORREGIR MEDIANTE LA PRESENTACION DE LIBROS REGISTROS ETC QUE DESVIRTUEN LOSCREDITOS FINCADOS POR CONCEPTOS DE IRREGULARIDADES, PERO SI EL OFICIO NO DEDUCE IRREGULARIDADES NO HABRÁ RAZON PARA INTERPONER UN MEDIO DE DEFENSA POR QUE EN EL CASO FALTAN DATOS DE CIRCUNSTANCIAS QUE LO SEÑALEN, ASÍ EL OFICIO SERA CONCLUIR QUE NO HUBO TALES MOTIVOS Y NO SE ACTUARA EN CONTRA DE LA EMPRESA, ADEMÁS LAS NOTIFICACIONES Y CITATORIOS SE PUEDEN PRACTICAR EN ESTE CASO CON LA PERSONA...