Casos Resueltos Derecho Procesal

www.uned-derecho.com
CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PROCESAL I.
TEMA I. EL FUNDAMENTO DE LA JURISDICCIÓN.
1. LOS CONFLICTOS Y SUS CLASES. CASO I (I).
1.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 1).
1.2 CUESTIONES.
A) A la sociedad la defiende el MF. La devolución de las cosas las puede solicitar
su propietario, el poseedor o sus representantes legales.
B) La renuncia de las acciones extingue el proceso civil.DB no puede ejercitar la
acción penal una vez renunciada. El MF está obligado a ejercitar la acción penal.
C) No puede ya que renunció a las acciones. No puede dirigirse contra la compañía
aseguradora, tanto si ésta tenía o no conocimiento de la renuncia de las acciones.
1.3 Derecho aplicable: (art 124 CE y 100-105-106-108-117 LECrim).

2) LOS MEDIOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS.
2.1AUTOTUTELA.
CASO I (2)
2.1.1.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 2) CUESTIONES
-En el caso 1º, no puede exigir responsabilidad alguna, es un caso de autotutela, tiene
derecho a cortar las raíces que invaden su propiedad. En el 2º caso, puede exigir daños y
perjuicios ya que se ha invadido su propiedad y se le ha causado un daño, tiene derecho
a indemnización por daños y perjuicios. Derecho aplicable (art 592Cc-1902 Cc).
2.1.2.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 2). CASO

II (3)

CUESTIONES:

1ª) - 1º) no, 2º) no, 3º) Puede preguntar, pero DB no tiene porque contestar, 4º) no,
puede retenerlo hasta que llegue la autoridad competente, 5º) no está facultado para ello.
6º) en ningún caso, 7º) no.
2ª) Su mujer presentar la pertinente denuncia ante el juez de guardia, se iniciaría un
proceso de HabeasCorpus.
3ª) Puede reclamar daños y perjuicios por su retención que ha sido atentatoria contra su
honor y por detención. Derecho aplicable (ley 23/92 de 30 junio Seguridad Privada, LO
6/84 de HC.
2.1.3.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 3). CASO
-

III (4).

1ª Sí, si el predio no está cercado de algún modo. 2º Sí, es responsable de los
daños que cause. Derecho aplicable (art 612 Cc).

2.1.4.1SUPUESTO DE HECHO (Pag 3).

CASO IV (5).

CUESTIONES:

1º) Toda persona tiene derecho a la tutela legal efectiva, puede acudir a los Tribunales.
El cobrador del chaqué tiene derecho a circular por donde quiera, puede seguir al

www.uned-derecho.com
moroso por vías públicas y establecimientos públicos, pero no puede usar ningún medio
coactivo, ni impedirle ejercitar sus derechos legítimos.2º) Ninguna. Derecho aplicable ( art 172 y 455 CP, art 24.1 CE.
2.2 AUTOCOMPOSICIÓN. CASO (6).
2.2.1.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 4) Renuncia, CUESTIONES.
1º) Alegará la renuncia a percibir las rentas durante los últimos seis meses del alquiler.
2º) absolutoria a favor de DA, ya que DB ha renunciado a su derecho a percibir rentas
durante seis meses.
3º) Ninguna ya que ha renunciado a su derecho aterminar el contrato de alquiler. Y si
esta hubiese expirado debe de igual modo abandonar la vivienda. Derecho aplicable
(LEC 1/00, art 22.4-250.1.1º-439.4-440-447.2-449.1.2 de Arrendamientos LAU 29/94.
2.2.2.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 4) ALLANAMIENTO.
CUESTIONES:

CASO (7)

1º) Pagando al actor, o depositando la cantidad en el tribunal o ante notario lo que debe
hasta el momento de pago.Derecho aplicable (art 22.4 LEC 1/00).
2.2.3.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 5) DESISTIMIENTO.
CUESTIONES:

CASO (8)

1º) Solicitar la paralización del proceso, que se dictará mediante auto absolviendo al
demandado, siempre que no contraríe el interés general o perjudique a terceros y que el
plazo no supere a los 60 días.
2º) No ya que ha renunciado a ese derecho. Derecho aplicable (art 19-20-22LEC 1/00).
2.2.4.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag 5) TRANSACCIÓN.
CUESTIONES:

CASO (9)

1º) Renunciando a la acción, con lo cual el juez absuelve al demandado, salvo que
legalmente no fuese admisible.
2º) DA exigirá la renuncia ya que con ella no puede volver a demandarle, si pidiera el
desistimiento DB podría iniciar cuando quisiera de nuevo el proceso. Derecho aplicable
(art 19.4-20.1.2 de...