Casos Siniestros
Páginas: 2 (424 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
CASOS SINIESTROS:
EL ALIMENTO PERFECTO:
El Ing. Armando O, trabajador ocupando una gerencia de producción de una fábrica importante de equipos industriales por 19 años, cometió el error depensar que su plan era perfecto, pero olvido que con la honradez no se juega.
Durante mucho tiempo, desconocido, toda vez que era una persona de CONDUCTA INTACHABLE, se supone que en coordinacióncon otros empleados, toda vez que consideramos que no es posible hacerlo solo, estuvo extrayendo una refacción de $ 200.00 c/u. a precio de venta.
La forma, aparentemente, fue muy sencilla:a) Contar 19 refacciones
b) Acomodarlas muy bien en un Tuperware, que aparentaba ser su comida.
c) Con el tiempo el oficial de vigilancia, pensó: que porque salía Armando a horas no decomida, pero con el tuper siempre cargando?
d) Un día le pidió el oficial que abriera el Tuper y la sorpresa fue grande al ver que contenía como “COMIDA” 19 válvulas perfectament acomodadas, quesolo eran delatadas por el peso. ($ 3,800.00 diarios)
e) A la pregunta: porqué lo hiciste? Respondió: SE ME HIZO FÁCIL.
f) El empleado fue despedido.
LA COMISION PERFECTA
Llega ala sala de venta un cliente y escoge equipos industriales por los siguientes valores:
a) $ 40,000.00
b) $ 35,000.00
c) $ 50,000.00
El Vendedor cobra comision del 5% por la ventaque realiza
El cliente paga en 3 exhibiciones su compra, con la misma tarjeta.
El administrador imprime los vouchers y no detecta la leyenda VENTA REFERIDA que indica llamar al Banco emisor de latarjeta.
El cliente firma el voucher yse retira llevandose todos los equipos en su camioneta.
El Banco abona en nuestra cuentael importe.
No vendemos con tarjeta 3n 2 meses, pasado el tiemporealizamos una venta correcta por $ 130,000.00 y el banco aprovecha para efectuarnos un cargo por $ 125,000.00 con el argumento que el cliente se inconformó y que debimos haber llamado al banco en...
EL ALIMENTO PERFECTO:
El Ing. Armando O, trabajador ocupando una gerencia de producción de una fábrica importante de equipos industriales por 19 años, cometió el error depensar que su plan era perfecto, pero olvido que con la honradez no se juega.
Durante mucho tiempo, desconocido, toda vez que era una persona de CONDUCTA INTACHABLE, se supone que en coordinacióncon otros empleados, toda vez que consideramos que no es posible hacerlo solo, estuvo extrayendo una refacción de $ 200.00 c/u. a precio de venta.
La forma, aparentemente, fue muy sencilla:a) Contar 19 refacciones
b) Acomodarlas muy bien en un Tuperware, que aparentaba ser su comida.
c) Con el tiempo el oficial de vigilancia, pensó: que porque salía Armando a horas no decomida, pero con el tuper siempre cargando?
d) Un día le pidió el oficial que abriera el Tuper y la sorpresa fue grande al ver que contenía como “COMIDA” 19 válvulas perfectament acomodadas, quesolo eran delatadas por el peso. ($ 3,800.00 diarios)
e) A la pregunta: porqué lo hiciste? Respondió: SE ME HIZO FÁCIL.
f) El empleado fue despedido.
LA COMISION PERFECTA
Llega ala sala de venta un cliente y escoge equipos industriales por los siguientes valores:
a) $ 40,000.00
b) $ 35,000.00
c) $ 50,000.00
El Vendedor cobra comision del 5% por la ventaque realiza
El cliente paga en 3 exhibiciones su compra, con la misma tarjeta.
El administrador imprime los vouchers y no detecta la leyenda VENTA REFERIDA que indica llamar al Banco emisor de latarjeta.
El cliente firma el voucher yse retira llevandose todos los equipos en su camioneta.
El Banco abona en nuestra cuentael importe.
No vendemos con tarjeta 3n 2 meses, pasado el tiemporealizamos una venta correcta por $ 130,000.00 y el banco aprovecha para efectuarnos un cargo por $ 125,000.00 con el argumento que el cliente se inconformó y que debimos haber llamado al banco en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.