CASOS SOBRE IMPUTACION OBJETIVA.
Páginas: 4 (942 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
CASOS PRÁCTICOS SOBRE IMPUTACION OBJETIVA.
Aplique los principios de la imputación objetiva a los siguientes casos:
1. El boxeador Miguel reta al campeón de su categoría Raúl paraquitarle el título mundial a una contienda en el Estadio Cesars Palace de Los Angeles. Durante la pelea Raúl, para evitar perder el título le lanza un fuerte golpe al retador con la finalidad decausarle inhabilitación y así evitar que su carrera se vea amenazada por “la joven promesa”. Miguel queda inhabilitado físicamente por un año no pudiendo pelear. ¿responderá Raúl de lesiones graves?.Rpta: Raúl no responde de lesiones graves, ya que se trata de un caso de riesgo permitido, como es el caso del boxeo.
2. Víctor, piloto de línea aérea, en un día de densa neblina, solicita a latorre de control, en cabecera de pista, el permiso de despegue recibiendo la autorización respectiva. Durante el despegue colisiona a 200 km/h con otra aeronave que despegaba, también autorizado por latorre, desde la otra punta de la pista. Víctor sobrevive y es juzgado por homicidio y daños. Durante las pesquisas se advierte que la licencia de Víctor estaba vencida y que además olvido solicitar(conforme su deber reglamentario) el llenado de combustible concluyéndose que: de todos modos el avión iba a caer en pleno vuelo. ¿responderá Víctor por homicidio y daños?
Rpta: Es un caso deresultados producidos a largo plazo, llamados daños sobrevenidos. Por ello Victor no responderá por homicidio.
3. Andrea, se dispone asesinar a Luis proporcionándole una dosis diaria de arsénico de talmanera que a los seis meses Luis alcance el nivel de arsénico en el cuerpo propio para causar la muerte de cualquier persona. Resulta que, a los tres meses, Luis es envenenado por un celoso compañero detrabajo con cianuro causándole la muerte de manera fulminante. ¿responderá Andrea por asesinato?
Rpta: Se da la interrupción del nexo causal, por lo tanto, Andrea no responderá por este delito,...
Aplique los principios de la imputación objetiva a los siguientes casos:
1. El boxeador Miguel reta al campeón de su categoría Raúl paraquitarle el título mundial a una contienda en el Estadio Cesars Palace de Los Angeles. Durante la pelea Raúl, para evitar perder el título le lanza un fuerte golpe al retador con la finalidad decausarle inhabilitación y así evitar que su carrera se vea amenazada por “la joven promesa”. Miguel queda inhabilitado físicamente por un año no pudiendo pelear. ¿responderá Raúl de lesiones graves?.Rpta: Raúl no responde de lesiones graves, ya que se trata de un caso de riesgo permitido, como es el caso del boxeo.
2. Víctor, piloto de línea aérea, en un día de densa neblina, solicita a latorre de control, en cabecera de pista, el permiso de despegue recibiendo la autorización respectiva. Durante el despegue colisiona a 200 km/h con otra aeronave que despegaba, también autorizado por latorre, desde la otra punta de la pista. Víctor sobrevive y es juzgado por homicidio y daños. Durante las pesquisas se advierte que la licencia de Víctor estaba vencida y que además olvido solicitar(conforme su deber reglamentario) el llenado de combustible concluyéndose que: de todos modos el avión iba a caer en pleno vuelo. ¿responderá Víctor por homicidio y daños?
Rpta: Es un caso deresultados producidos a largo plazo, llamados daños sobrevenidos. Por ello Victor no responderá por homicidio.
3. Andrea, se dispone asesinar a Luis proporcionándole una dosis diaria de arsénico de talmanera que a los seis meses Luis alcance el nivel de arsénico en el cuerpo propio para causar la muerte de cualquier persona. Resulta que, a los tres meses, Luis es envenenado por un celoso compañero detrabajo con cianuro causándole la muerte de manera fulminante. ¿responderá Andrea por asesinato?
Rpta: Se da la interrupción del nexo causal, por lo tanto, Andrea no responderá por este delito,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.