Casos

CASO PRÁCTICO NÚM. 2

D. Ángel es el propietario de un rebaño de 1.000 ovejas. Al día siguiente de una gran tormenta eléctrica nocturna, observa con preocupación que le faltan 100 cabezas deganado. Después de buscarlas por la finca de su propiedad, las encuentran pastando en la finca de su vecino.

CUESTIONES.

A) ¿Puede entrar D. Ángel en la finca de su vecino son contar con laautorización de éste?.
El artículo 612 del Código Civil contempla tal posibilidad en el caso de enjambres de abejas, con la posterior indemnización por lo daños causados. Respecto a animales amansados,como es el caso que nos ocupa, solo establece las condiciones de reclamación de dichos animales, por tanto se entiende que no procede, en el caso propuesto, la entrada en la finca sin autorización.

B)Si el vecino se niega a autorizarle, ¿Puede D. Ángel entrar a los solos efectos de recuperar el ganado de su propiedad?.

Si el propietario de la finca niega la entrada a D. Ángel, y éste se decidefinalmente a entrar, puede incurrir en un delito de allanamiento de morada contemplado en el Artículo 202 del Código Penal, cuyo apartado primero establece lo siguiente: .

C) ¿Qué debería hacer D.Ángel para resolver conforme a derecho su problema?
En el caso propuesto, nos encontramos ante un conflicto de carácter intersubjetivo, perteneciente al ámbito el Derecho privado. Por tantola parte agraviada puede acudir a la formula de la HETEROCOMPOSICIÓN.

En la HETEROCOMPOSICION, las partes acuden a una persona, individual o colegiada, a la que se la ha encargado la misión deponer fin a los conflictos, mediante una solución definitiva. Puede ser en virtud de un contrato o por razón de su oficio. El tercero que habrá de solucionar el conflicto se encuentra situado suprapartes, configurando una relación triangular.

Las fórmulas heterocompositivas son el Arbitraje y el Proceso, en los que el árbitro y el Juez (en virtud de la autoridad que tienen, ya provenga del...