Castel
Comentarios sobre el libro La Inseguridad Social, del escritor francés Robert Castel y la conflictiva relación entre Seguridad Pública y Libertades Públicas. 3º Parte.
Seguridadpública y libertades públicas
La piedra fundamental de la construcción socio-política de los primeros liberales es que pretenden asegurar a la vez la protección civil de los individuos en un Estado dederecho y su protección social fundada en la propiedad privada. La propiedad es la institución social por excelencia ya que salvaguarda la independencia de los individuos y los asegura contra los riesgosde la existencia y las contingencias de la vida social. Los propietarios pueden protegerse a si mismos usando sus propios recursos, en el marco legal de un Estado que protege esa propiedad. Laseguridad civil está asegurada, a su vez, por un estado de derecho que garantiza el ejercicio de las libertades fundamentales, imparte justicia y vela por el desarrollo pacífico de la vida social con eltrabajo de las fuerzas del orden.
Este modelo no erradica la inseguridad, ya que para ello sería necesario que el Estado controle todas las posibilidades individuales y colectivas de transgredir elorden social y esta premisa se cumpliría sólo a través del despotismo o del totalitarismo. Un Estado democrático no puede ser protector a cualquier precio. La existencia de principios constitucionales,separación de poderes y respetar el derecho en el uso de la fuerza, ponen límites al ejercicio del poder absoluto, creando indirectamente las condiciones de cierta inseguridad. Castel sostiene que lacrítica del “laxismo” de las autoridades responsables del mantenimiento del orden tiene su fundamento en la distancia que existe siempre en un Estado de derecho, entre la exigencia de respetar las formaslegales, y las prácticas represivas que estarían incondicionalmente gobernadas por la preocupación de ser eficaces. Para superar esta contradicción, todos los individuos deberían ser virtuosos, o...
Regístrate para leer el documento completo.