Castro Santos Ramacciotti 20112
Páginas: 7 (1703 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2015
La Cuestión Social en Argentina y Brasil: Experiencias Contrastadas
Carga Horaria 32 horas
Marzo 2011
Curso intensivo:
Fecha de inicio 14 de marzo al 19 de marzo.
Lunes a Sábado de 9 a 14
Lugar Facultad de Ciencias Sociales- Universidad de Buenos Aires
Docentes: Luiz Antonio de Castro-Santos y Karina Inés Ramacciotti
Programa
Esta propuesta interdisciplinaria intenta articular unaperspectiva diferente en lo relativo al dictado de seminarios de investigación. Un primer tópico gira alrededor de la historia de la llamada “cuestión social” en las sociedades contemporáneas. El foco estará puesto en las nociones de trabajo asalariado/trabajo desafiliado, en las políticas ideadas e implementadas desde la esfera estatal y en las acciones de los movimientos sociales de base. Un segundotópico será estudiar –desde una perspectiva histórico-social– la acción profesional, especialmente las profesiones vinculadas al trabajo social. Así pues, este programa busca crear las condiciones necesarias para que los y las alumnos/as puedan elaborar un trabajo monográfico sobre la temática propuesta y reflexionar en torno a las características de las políticas sociales, los movimientos sociales yla profesionalización del trabajo social en Brasil y Argentina, con todas las implicancias teóricas, analíticas y políticas que dicho trabajo trae aparejadas.
Seminarios de investigación sobre la cuestión social en Argentina y Brasil: experiencias contrastadas
El estilo del seminario es plantear interrogantes y propiciar la activa participación de los los y las alumnos/as. Por medio de diferentesestrategias didácticas se facilitará el aprendizaje de las nociones teóricas, que son las referidas a las amplias dimensiones conceptuales de la cuestión social. En este sentido, las referencias de la literatura internacional (americanas y europeas) permitirán reflexionar en torno a las diferencias y semejanzas de la “cuestión social” en Argentina y Brasil.
La primera sección, que trata acerca delos temas de la exclusión social en el pasado y en el presente, representa una guía introductoria a los esfuerzos pioneros de los intelectuales latinoamericanos en pos de distinguir las nociones de superpoblación relativa y ejército industrial de reserva (Marx), cara a cara con el concepto de masa marginal acuñado por el sociólogo argentino José Nun hacia fines de la década de 1960. Otroscientíficos sociales latinoamericanos han contribuido al debate, que vino a anticipar la discusión que tuvo lugar en Europa en las siguientes décadas acerca de “los desafiliados”, los excluidos tanto por el trabajo como por el bienestar social (Castel, Donzelot). El hecho de que autores europeos y estadounidenses fallaran en reconocer las contribuciones de sus colegas en la “periferia” fue menossorprendente que el silencio de los académicos del trabajo social acerca de la producción de sus propios “vecinos” en las ciencias sociales.
La segunda sección aborda el eje dual constituido por las políticas sociales y las acciones implementadas por los movimientos sociales. La propuesta apuntará a destacar el análisis comparativo, tomando como tópicos los sistemas de salud y el surgimiento de movimientossociales, a partir de revisar similitudes y diferencias entre la Argentina y el Brasil. Anclar nuestra mirada en estos dos países obliga a revisar el accionar de los sindicatos quienes, atados a las maniobras del gobierno y a los regímenes de seguridad social, privilegiaron a las masas urbanas e impulsaron la integración “desde arriba” complejizando las acciones “de base” independientes (Ianni,1965).
Los períodos de expansión de las políticas sociales y las acciones de los movimientos sociales en la Argentina y en Brasil fueron seguidos por dictaduras militares que borraron las pocas expresiones de acción cooperativa, independiente o colectiva. Las lecturas requeridas para la sección introductoria buscan acercar a los y las estudiantes a estos períodos históricos (cf. las valiosas...
Carga Horaria 32 horas
Marzo 2011
Curso intensivo:
Fecha de inicio 14 de marzo al 19 de marzo.
Lunes a Sábado de 9 a 14
Lugar Facultad de Ciencias Sociales- Universidad de Buenos Aires
Docentes: Luiz Antonio de Castro-Santos y Karina Inés Ramacciotti
Programa
Esta propuesta interdisciplinaria intenta articular unaperspectiva diferente en lo relativo al dictado de seminarios de investigación. Un primer tópico gira alrededor de la historia de la llamada “cuestión social” en las sociedades contemporáneas. El foco estará puesto en las nociones de trabajo asalariado/trabajo desafiliado, en las políticas ideadas e implementadas desde la esfera estatal y en las acciones de los movimientos sociales de base. Un segundotópico será estudiar –desde una perspectiva histórico-social– la acción profesional, especialmente las profesiones vinculadas al trabajo social. Así pues, este programa busca crear las condiciones necesarias para que los y las alumnos/as puedan elaborar un trabajo monográfico sobre la temática propuesta y reflexionar en torno a las características de las políticas sociales, los movimientos sociales yla profesionalización del trabajo social en Brasil y Argentina, con todas las implicancias teóricas, analíticas y políticas que dicho trabajo trae aparejadas.
Seminarios de investigación sobre la cuestión social en Argentina y Brasil: experiencias contrastadas
El estilo del seminario es plantear interrogantes y propiciar la activa participación de los los y las alumnos/as. Por medio de diferentesestrategias didácticas se facilitará el aprendizaje de las nociones teóricas, que son las referidas a las amplias dimensiones conceptuales de la cuestión social. En este sentido, las referencias de la literatura internacional (americanas y europeas) permitirán reflexionar en torno a las diferencias y semejanzas de la “cuestión social” en Argentina y Brasil.
La primera sección, que trata acerca delos temas de la exclusión social en el pasado y en el presente, representa una guía introductoria a los esfuerzos pioneros de los intelectuales latinoamericanos en pos de distinguir las nociones de superpoblación relativa y ejército industrial de reserva (Marx), cara a cara con el concepto de masa marginal acuñado por el sociólogo argentino José Nun hacia fines de la década de 1960. Otroscientíficos sociales latinoamericanos han contribuido al debate, que vino a anticipar la discusión que tuvo lugar en Europa en las siguientes décadas acerca de “los desafiliados”, los excluidos tanto por el trabajo como por el bienestar social (Castel, Donzelot). El hecho de que autores europeos y estadounidenses fallaran en reconocer las contribuciones de sus colegas en la “periferia” fue menossorprendente que el silencio de los académicos del trabajo social acerca de la producción de sus propios “vecinos” en las ciencias sociales.
La segunda sección aborda el eje dual constituido por las políticas sociales y las acciones implementadas por los movimientos sociales. La propuesta apuntará a destacar el análisis comparativo, tomando como tópicos los sistemas de salud y el surgimiento de movimientossociales, a partir de revisar similitudes y diferencias entre la Argentina y el Brasil. Anclar nuestra mirada en estos dos países obliga a revisar el accionar de los sindicatos quienes, atados a las maniobras del gobierno y a los regímenes de seguridad social, privilegiaron a las masas urbanas e impulsaron la integración “desde arriba” complejizando las acciones “de base” independientes (Ianni,1965).
Los períodos de expansión de las políticas sociales y las acciones de los movimientos sociales en la Argentina y en Brasil fueron seguidos por dictaduras militares que borraron las pocas expresiones de acción cooperativa, independiente o colectiva. Las lecturas requeridas para la sección introductoria buscan acercar a los y las estudiantes a estos períodos históricos (cf. las valiosas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.