castro

El juez del 'caso Nóos', José Castro, ha decidido citar como imputada, el día 8 de marzo, a las 10 horas, a la Infanta Cristina por delitos fiscales (fraude fiscal y/o blanqueo de capitales). Elmagistrado toma la decisión solo con el apoyo de Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, y en contra del criterio del resto de las partes, incluida la Fiscalía y Hacienda, que no vieron delito enla actividad de la hija del Rey en relación a su marido, Iñaki Urdangarin."Los delitos contra Hacienda que se imputan contra Urdangarin no se podrían haber cometido sin el conocimiento y aquiescenciade su esposa, por mucho que mantuviera una actitud de mirar para otro lado", apunta el juez Castro en su auto en 227 páginas. "Cristina de Borbón se prestó a que Aizoon sirviera de andamiajeimprescindible para la comisión de los delitos fiscales que se están investigando", agrega.
La infanta "intervino puniblemente en los delitos de los que derivaron las ganancias de Aizoon", reza el escrito deljuez Castro. "Cristina de Borbón ha intervenido lucrándose en su propio beneficio y facilitando los medios para que lo hiciera su marido mediante la colaboración silenciosa de su 50% de Aizoon",añade.
Tras una prolija investigación sobre la participación de la hija menor del Rey en la actividad de Aizoon, la sociedad que compartía con su esposo y a través de la que presuntamente se desviaronfondos captados de manera fraudulenta de instituciones públicas, Castro pidió el pasado 9 de diciembre a las partes que se pronunciaran sobre la imputación de la duquesa de Palma.
Solo el sindicatoManos Limpias, que ejerce la acusación popular, se había declarado favorable a que Castro llamase a declarar a doña Cristina, mientras que la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y lasrepresentaciones procesales de Iñaki Urdangarin, Diego Torres y la propia infanta se habían manifestado contrarias a la imputación.
Siete meses de indagaciones
Es la segunda ocasión en la que Castro...