catatumbo y problematica

CASO CATATUMBO Y PARO AGRARIO EN COLOMBIA

El paro agrario nacional tiene características relevantes las cuales serian importante resaltarlas, ideológicamente el paro agrario consiste en una movilización social que brinda apoyo a los campesinos colombianos, generalmente las personas que habitan en la ciudad han estado inconforme por la dirección del campo rural, sometido a violencia y a lapobreza, de pronto despertó y dejó florecer ese amor al campo que tenemos todos los colombianos.
El país se paralizó por el tema agrario, el cual es justamente el primer punto del acuerdo de La Habana. El Presidente equivocó los interlocutores para el problema del campo; escogió a sus asesinos y victimarios, y despreció a los campesinos. Hay en el levantamiento un reclamo a lo que muchos hemosconsiderado equivocado; la política agraria se discute con quienes integran ese gremio.
Sumado a esto la amenaza del uso de la fuerza contra los campesinos, obligando a la Fuerza Pública a un innecesario y desobligante enfrentamiento con la ciudadanía. Los intentos por restarle importancia a la movilización social iniciaron desde las frases que la menospreciaron; aseguró el Presidente que era menoral esperado, y luego con desprecio dijo que no había el tal paro nacional agrario. Inútilmente el gobierno trató de minimizar el paro con noticias sobre la paz. Primero la habilidosa maniobra sobre la supuesta convocatoria al referendo por la paz, con la que pretendía opacar el paro y dar señales de avances; el país no desatendió el paro y las Farc mostraron su soberbia y falta de compromiso conel gobierno.
El espectáculo de suspensiones y negociadores que iban y venían pasó sin interés de la Nación. Anunció el inicio de diálogos con el ELN sin que ocupara siquiera comentarios entre los ciudadanos concentrados todos en el paro. Aquello muestra la desconexión con el país. El gobierno le apostó todo a ‘la paz’ y pareciera que el momento de interés pasó. El país tiene otros problemas quetambién les importan a los ciudadanos; incluso pareciera que el tema de ‘la paz’, prioritario para el gobierno, es menos importante para la sociedad.
El exceso de privilegios para los narcoterroristas de las F arc, contrasta con la falta de interés del gobierno por los problemas de los ciudadanos de a pie. Limitar el mecanismo del diálogo a los violentos mientras que con los ciudadanos no sehabla ni se negocia, es antipático. Sabemos que somos un país pobre que no puede subsidiar toda la agricultura. Sabemos también que los TLC son una herramienta útil para el desarrollo económico, como lo ha sido para Perú y Chile, pero tenemos que actuar para alcanzar esos beneficios. Se necesitan vías -retrasadas por codiciosos contratistas que le incumplen al país-; el precio de la gasolina -cuandono existe un sistema ferroviario o fluvial alternativo para el transporte- encarece toda la cadena productiva. Se requiere orden para hacer cumplir las cuotas del TLC y decisión para combatir el contrabando (cabe recordar que el Fiscal General se opone al endurecimiento de las medidas contra el contrabando alegando hacinamiento en la cárcel y congestión en la Justicia).
Flexibilizar y crearmecanismos que faciliten la importación y exportación directa para reducir los intermediarios. Necesitamos una política cambiaria seria, comprometida con la industria y no con la deuda pública. Es urgente un sello con tres C que identifique en porcentajes el origen de la materia prima, el porcentaje de empleados nacionales y el porcentaje de utilidades que permanecen en Colombia.
Así entonces, lasprotestas y movilizaciones que se vienen desplegando a lo ancho y largo del país son la expresión de la indignación de pequeños productores del campo colombiano que hoy sienten que llego el momento de ponerle al Estado, representado en este periodo por el gobierno de Juan Manuel Santos, una agenda en la que se reclaman como productores de riqueza, se visibilizan ante el país y buscan revertir...